A mente e o problema da medição
- A mente pode afetar o resultado de uma medição quântica?
- Para o que Henry Stapp chama de Processo de Schrödinger (NÃO),
para o seu Processo de Dirac (NÃO/SIM), mas para o seu Processo de Heisenberg (SIM).
- O processo de Heisenberg de Stapp é a "livre escolha" do experimentador.
É por isso que a interpretação de Copenhague de Bohr-Heisenberg afirma (corretamente) que a realidade quântica — os resultados reais — pode depender da consciência humana.
- Um " colapso " pode depender da mente, mas apenas indiretamente e em parte.
- Depende da escolha do experimento e, portanto, da escolha do conjunto de vetores de base.
- Por exemplo, em uma medição de polarização , | ψ > = ( 1/√2) | h > + ( 1/√2) | v >.
- Se prepararmos um fóton em um estado polarizado verticalmente, podemos então medi-lo quanto à polarização vertical, horizontal ou diagonal.
- Medidas de Pauli do primeiro e segundo tipo
- Se medirmos novamente a polarização vertical , trata-se de uma medição do primeiro tipo, havendo apenas um resultado possível (nenhuma informação nova).
- Se medirmos a polarização diagonal , trata-se de uma medição do segundo tipo, em que a natureza decide o resultado.
- A mente não pode afetar a evolução temporal unitária (Stapp chama isso de Processo de Schrödinger), nem pode afetar o colapso da função de onda (a "Escolha de Dirac" de Stapp).
Normal |
Professor |
Pesquisador
|
