|
Tópicos
Introdução
Problemas Liberdade Valor Conhecimento Vida Mente Acaso Física Quântica Emaranhamento Escândalos Filósofos Mortimer Adler Rogers Albritton Alexander of Aphrodisias Samuel Alexander William Alston Anaximander G. E. M. Anscombe Anselm Louise Antony Thomas Aquinas Aristóteles David Armstrong Harald Atmanspacher Robert Audi Augustine J. L. Austin A. J. Ayer Alexander Bain Mark Balaguer Jeffrey Barrett William Barrett William Belsham Henri Bergson George Berkeley Isaiah Berlin Richard J. Bernstein Bernard Berofsky Robert Bishop Max Black Susan Blackmore Susanne Bobzien Emil du Bois-Reymond Hilary Bok Laurence BonJour George Boole Émile Boutroux Daniel Boyd F. H. Bradley C. D. Broad Michael Burke Jeremy Butterfield Lawrence Cahoone C. A. Campbell Joseph Keim Campbell Rudolf Carnap Carneades Nancy Cartwright Gregg Caruso Ernst Cassirer David Chalmers Roderick Chisholm Chrysippus Cícero Tom Clark Randolph Clarke Samuel Clarke Anthony Collins August Compte Antonella Corradini Diodorus Cronus Jonathan Dancy Donald Davidson Mario De Caro Democritus William Dembski Brendan Dempsey Daniel Dennett Jacques Derrida René Descartes John Dewey Richard Double Fred Dretske Curt Ducasse John Earman Laura Waddell Ekstrom Epictetus Epicuro Austin Farrer Herbert Feigl Arthur Fine John Martin Fischer Kuno Fischer Frederic Fitch Owen Flanagan Luciano Floridi Philippa Foot Alfred Fouilleé Harry Frankfurt Richard L. Franklin Bas van Fraassen Michael Frede Gottlob Frege Peter Geach Edmund Gettier Carl Ginet Alvin Goldman Gorgias Nicholas St. John Green Niels Henrik Gregersen H.Paul Grice Ian Hacking Ishtiyaque Haji Stuart Hampshire W. F. R. Hardie Sam Harris William Hasker R. M. Hare Georg W.F. Hegel Martin Heidegger Heraclitus R. E. Hobart Thomas Hobbes David Hodgson Shadsworth Hodgson Baron d'Holbach Ted Honderich Pamela Huby David Hume Ferenc Huoranszki Frank Jackson William James Jon Jarrett Lord Kames Robert Kane Immanuel Kant Tomis Kapitan Walter Kaufmann Jaegwon Kim William King Hilary Kornblith Christine Korsgaard Saul Kripke Thomas Kuhn Andrea Lavazza James Ladyman Christoph Lehner Keith Lehrer Gottfried Leibniz Jules Lequyer Leucippus Michael Levin Joseph Levine George Henry Lewes C. I. Lewis David Lewis Peter Lipton C. Lloyd Morgan John Locke Michael Lockwood Arthur O. Lovejoy E. Jonathan Lowe John R. Lucas Lucrécio Alasdair MacIntyre Ruth Barcan Marcus Tim Maudlin James Martineau Nicholas Maxwell Storrs McCall Hugh McCann Colin McGinn Michael McKenna Brian McLaughlin John McTaggart Paul E. Meehl Uwe Meixner Alfred Mele Trenton Merricks John Stuart Mill Dickinson Miller G. E. Moore Ernest Nagel Thomas Nagel Otto Neurath Friedrich Nietzsche John Norton P. H. Nowell-Smith Robert Nozick William of Ockham Timothy O'Connor Parmenides David F. Pears Charles Sanders Peirce Derk Pereboom Gualtiero Piccinini Steven Pinker U. T. Place Platão Karl Popper Porphyry Huw Price H. A. Prichard Protagoras Hilary Putnam Willard van Orman Quine Frank Ramsey Ayn Rand Michael Rea Thomas Reid Charles Renouvier Nicholas Rescher C. W. Rietdijk Richard Rorty Josiah Royce Bertrand Russell Paul Russell Gilbert Ryle Jean-Paul Sartre Kenneth Sayre T. M. Scanlon Moritz Schlick John Duns Scotus Albert Schweitzer Arthur Schopenhauer John Searle Wilfrid Sellars David Shiang Alan Sidelle Ted Sider Henry Sidgwick Walter Sinnott-Armstrong Peter Slezak J. J. C. Smart Saul Smilansky Michael Smith Baruch Spinoza Allen Stairs L. Susan Stebbing Isabelle Stengers George F. Stout Galen Strawson Peter Strawson Eleonore Stump Francisco Suárez Richard Taylor Kevin Timpe Mark Twain Peter Unger Peter van Inwagen Manuel Vargas John Venn Kadri Vihvelin Voltaire G.H. von Wright David Foster Wallace R. Jay Wallace W. G. Ward Ted Warfield Roy Weatherford C.F. von Weizsäcker William Whewell Alfred North Whitehead David Widerker David Wiggins Bernard Williams Timothy Williamson Ludwig Wittgenstein Susan Wolf Xenophon Cientistas Emily Adlam David Albert Philip W. Anderson Michael Arbib Bobby Azarian Walter Baade Bernard Baars Jeffrey Bada Guido Bacciagaluppi Leslie Ballentine Marcello Barbieri Jacob Barandes Julian Barbour Horace Barlow Gregory Bateson Jakob Bekenstein John S. Bell Mara Beller Charles Bennett Ludwig von Bertalanffy Susan Blackmore Margaret Boden David Bohm Niels Bohr Ludwig Boltzmann John Tyler Bonner Emile Borel Max Born Satyendra Nath Bose Walther Bothe Jean Bricmont Hans Briegel Leon Brillouin Daniel Brooks Stephen Brush Henry Thomas Buckle S. H. Burbury Melvin Calvin William Calvin Donald Campbell John O. Campbell Sadi Carnot Sean B. Carroll Anthony Cashmore Eric Cavalcanti Eric Chaisson Gregory Chaitin Jean-Pierre Changeux Rudolf Clausius Arthur Holly Compton John Conway Simon Conway-Morris Peter Corning George Cowan Jerry Coyne John Cramer Francis Crick E. P. Culverwell Antonio Damasio Olivier Darrigol Charles Darwin Paul Davies Richard Dawkins Terrence Deacon Lüder Deecke Richard Dedekind Louis de Broglie Stanislas Dehaene Max Delbrück Abraham de Moivre David Depew Bernard d'Espagnat Paul Dirac Theodosius Dobzhansky Hans Driesch John Dupré John Eccles Arthur Stanley Eddington Gerald Edelman Paul Ehrenfest Manfred Eigen Albert Einstein George F. R. Ellis Walter Elsasser Hugh Everett, III Franz Exner Richard Feynman R. A. Fisher David Foster Joseph Fourier George Fox Philipp Frank Steven Frautschi Edward Fredkin Augustin-Jean Fresnel Karl Friston Benjamin Gal-Or Howard Gardner Lila Gatlin Michael Gazzaniga Nicholas Georgescu-Roegen GianCarlo Ghirardi J. Willard Gibbs James J. Gibson Nicolas Gisin Paul Glimcher Thomas Gold A. O. Gomes Brian Goodwin Julian Gough Joshua Greene Dirk ter Haar Jacques Hadamard Mark Hadley Ernst Haeckel Patrick Haggard J. B. S. Haldane Stuart Hameroff Augustin Hamon Sam Harris Ralph Hartley Hyman Hartman Jeff Hawkins John-Dylan Haynes Donald Hebb Martin Heisenberg Werner Heisenberg Hermann von Helmholtz Grete Hermann John Herschel Francis Heylighen Basil Hiley Art Hobson Jesper Hoffmeyer John Holland Don Howard John H. Jackson Ray Jackendoff Roman Jakobson Jon Jarrett E. T. Jaynes William Stanley Jevons Pascual Jordan Eric Kandel Ruth E. Kastner Stuart Kauffman Martin J. Klein William R. Klemm Christof Koch Simon Kochen Hans Kornhuber Stephen Kosslyn Daniel Koshland Ladislav Kovàč Leopold Kronecker Bernd-Olaf Küppers Rolf Landauer Alfred Landé Pierre-Simon Laplace Karl Lashley David Layzer Joseph LeDoux Jerome Lettvin Michael Levin Gilbert Lewis Benjamin Libet David Lindley Bruce Lindsay Grace Lindsay Seth Lloyd Werner Loewenstein Hendrik Lorentz Josef Loschmidt Alfred Lotka Ernst Mach Donald MacKay Henry Margenau Lynn Margulis Owen Maroney David Marr Lluis Masanes Humberto Maturana James Clerk Maxwell John Maynard Smith Ernst Mayr John McCarthy Barbara McClintock Warren McCulloch N. David Mermin George Miller Stanley Miller Ulrich Mohrhoff Jacques Monod Vernon Mountcastle Harold Morowitz Gerd B. Müller Markus P. Müller Emmy Noether Denis Noble Donald Norman Travis Norsen Howard T. Odum Alexander Oparin Abraham Pais Howard Pattee Wolfgang Pauli Massimo Pauri Wilder Penfield Roger Penrose Gualtiero Piccinini Steven Pinker Colin Pittendrigh Walter Pitts Max Planck Susan Pockett Henri Poincaré Michael Polanyi Daniel Pollen Ilya Prigogine Hans Primas Giulio Prisco Zenon Pylyshyn Henry Quastler Adolphe Quételet Pasco Rakic Nicolas Rashevsky Lord Rayleigh Frederick Reif Jürgen Renn Giacomo Rizzolati A.A. Roback Emil Roduner Juan Roederer Robert Rosen Frank Rosenblatt Jerome Rothstein David Ruelle David Rumelhart Michael Ruse Stanley Salthe Robert Sapolsky Tilman Sauer Ferdinand de Saussure Jürgen Schmidhuber Erwin Schrödinger Aaron Schurger Sebastian Seung Thomas Sebeok Franco Selleri Claude Shannon James A. Shapiro Charles Sherrington Abner Shimony Herbert Simon Dean Keith Simonton Edmund Sinnott B. F. Skinner Lee Smolin Ray Solomonoff Herbert Spencer Roger Sperry John Stachel Kenneth Stanley Henry Stapp Ian Stewart Tom Stonier Antoine Suarez Leonard Susskind Leo Szilard Max Tegmark Teilhard de Chardin Libb Thims William Thomson (Kelvin) Richard Tolman Giulio Tononi Peter Tse Alan Turing Robert Ulanowicz C. S. Unnikrishnan Nico van Kampen Antony Valentini Francisco Varela Vlatko Vedral Vladimir Vernadsky Clément Vidal Mikhail Volkenstein Heinz von Foerster Richard von Mises John von Neumann Jakob von Uexküll C. H. Waddington Sara Imari Walker James D. Watson John B. Watson Bruce Weber Daniel Wegner Steven Weinberg August Weismann Paul A. Weiss Herman Weyl John Wheeler Jeffrey Wicken Wilhelm Wien Norbert Wiener Eugene Wigner E. O. Wiley E. O. Wilson Günther Witzany Carl Woese Stephen Wolfram H. Dieter Zeh Semir Zeki Ernst Zermelo Wojciech Zurek Konrad Zuse Fritz Zwicky Apresentações ABCD Harvard (ppt) Instituto Bhaktivedanta Biossemiótica Livre-Arbítrio Causalidade Mental Simpósio James Palestra CCS25 Evo Devo 12 de Setembro Evo Devo 2 de Outubro Evo Devo Davies 12 de Novembro O Homem É uma Máquina? |
Da Física da Assimetria Temporal ao Demônio na Máquina .
Palestra de um Acadêmico da Evo Devo. 12 de novembro de 2025.
Em "O Demônio na Máquina: Como Redes Ocultas de Informação Estão Desvendando o Mistério da Vida " , Paul Davies reforça a importância da informação para a compreensão da vida.
Ele a chama de "elo perdido".
Voltaremos a este assunto para concluir com a fonte de significado no universo, mas primeiro quero explorar como Davies entende o surgimento da informação e da ordem a partir da origem caótica do universo, e como a Agência e o Propósito emergem com a Vida . Em seu livro The Physics of Time Asymmetry (1974), Paul Davies explorou a " flecha do tempo ". David Layzer , meu mentor, publicou "A Flecha do Tempo" na Scientific American em 1975, mostrando que a ordem (entropia negativa) pode aumentar ao mesmo tempo que a entropia aumenta! O artigo de Layzer mostrou que, se a taxa de equilíbrio da matéria (a velocidade com que ela se redistribui aleatoriamente entre todos os estados possíveis no espaço de fase) fosse mais lenta do que a taxa de expansão cósmica , então a "entropia negativa" (definida como a diferença entre a entropia máxima possível e a entropia real , muito menor ) aumentaria. Descobri muito mais tarde que a ideia de Layzer era baseada na seguinte sugestão feita por Arthur Stanley Eddington em seu livro de 1935, Novos Caminhos na Ciência . A expansão do universo cria novas possibilidades de distribuição mais rapidamente do que os átomos conseguem processá-las. Na segunda edição de 1977 de The Physics of Time Asymmetry , Davies citou brevemente o artigo de Layzer de 1975 sobre a Flecha do Tempo na Scientific American . Em 1990, Layzer publicou seu livro Cosmogênese: O Crescimento da Ordem no Universo .
Sei que Layzer admirava Teilhard. David foi o orientador da tese de doutorado da minha esposa Holly, de 1968, intitulada " Correções Relativísticas Dependentes do Zigzague para Níveis de Energia Atômica" . Holly e eu lemos e comentamos cada versão do livro dele. Em Cosmogênese , Layzer reiterou seu modelo para o crescimento da ordem e elaborou um gráfico comparando as taxas de expansão do universo e as taxas de reação de equilíbrio . Ele escreveu: Conclui-se que as taxas das reações que mantêm o equilíbrio devem ter excedido a taxa de expansão cósmica no início desse processo. Eventualmente, porém, a taxa de qualquer reação que mantenha o equilíbrio deve se tornar menor que a taxa de expansão cósmica. A curva que representa a taxa de reação é mais inclinada que a curva que representa a taxa de expansão.
Com base nessas duas curvas simples e na descrição verbal de Layzer na Scientific American e na Cosmogenesis , elaborei este diagrama.
Poucos anos após Cosmogenesis , Davies e dois colegas editaram o volume de 1994, Physical Origins of Time Asymmetry . Davies contribuiu com o artigo "Stirring up Trouble". Sem mencionar o artigo "A Flecha do Tempo" de David Layzer , de 1975, ou o livro de Layzer de 1990 sobre o Crescimento da Ordem , Davies cunhou o termo "lacuna de entropia" para descrever como a entropia máxima possível aumenta mais rapidamente do que a entropia real (claramente, essa foi uma ideia de Layzer). Essa transição do equilíbrio para o desequilíbrio não constitui uma violação da segunda lei da termodinâmica Não. O que aconteceu está ilustrado na Figura 3. Em um instante de aproximadamente um segundo, o conteúdo material do universo estava em estado de equilíbrio, possuindo a entropia máxima possível para as restrições daquele momento. À medida que o universo se expandiu, no entanto, a entropia máxima possível aumentou. A entropia real também aumentou, mas mais lentamente. Em particular, o tempo de relaxamento dos processos nucleares para permitir que o material cosmológico acompanhasse as mudanças nas restrições (devido à expansão) era muito maior do que o tempo de expansão, de modo que o material começou a ficar cada vez mais distante das condições de equilíbrio (equilíbrio, no caso nuclear, significando que esse material está na forma do elemento mais estável – o ferro). Assim, abriu-se uma "lacuna de entropia". A expansão contínua do universo serve para tentar ampliar ligeiramente essa lacuna (embora agora por meio de outros processos que não a nucleossíntese), enquanto processos físicos como a produção de luz estelar servem para tentar reduzi-la. Mais uma vez, Davies não menciona o trabalho de Layzer, mas desenvolve um diagrama muito parecido com o meu, concordando claramente em grande parte com o que Layzer disse. Mas Davies sugere (embora diga que não verificou!) que a lacuna de entropia acabará por se fechar, levando à "morte térmica do universo" de Kelvin-Helmholtz, prevista para o século XIX.
William Thomson (Lord Kelvin) foi o primeiro a descrever esse aumento de entropia, e Hermann Helmholtz o chamou de "morte térmica" do universo. Mas será que o universo começou com "baixa entropia" e muita informação, como eles pensavam?
Aqui, vamos rever um pequeno trecho da excelente apresentação da Veritasium mencionada no Edu-Talk algumas semanas atrás. (Precisamos pular os anúncios!)
O vídeo do Veritasium inclui a Hipótese do Passado , que Kelvin, Helmholtz, James Clerk Maxwell , Ludwig Boltzmann e muitos outros, desde então, acreditavam significar que o universo começou com um alto grau de organização ou ordem (entropia ou informação negativa) e que vem se deteriorando desde então à medida que a entropia positiva aumenta. Como podemos ver claramente, tanto Layzer quanto Davies concordam que a entropia na origem do universo era muito menor do que a entropia atual . Eles também definem claramente essa entropia inicial como a entropia máxima para as condições extremas de densidade e temperatura na origem.
No capítulo 6 de Demon in the Machine , Davies escreve... O universo é repleto de complexidade, desde sistemas cotidianos como riachos turbulentos e flocos de neve até grandes estruturas cósmicas como nebulosas e galáxias espirais. No entanto, uma classe de sistemas complexos – a vida – se destaca como particularmente notável. Em suas palestras em Dublin, Schrödinger identificou a capacidade da vida de desafiar a tendência da segunda lei da termodinâmica como uma qualidade definidora. Os organismos vivos alcançam esse feito de desafiar a entropia ao coletar e processar informações e direcioná-las para atividades com propósito . Ao acoplar padrões de informação a padrões de reações químicas, utilizando mecanismos para atingir um altíssimo grau de eficiência termodinâmica, a vida cria coerência e organização a partir do caos molecular. Uma das maiores questões em aberto da ciência é como essa organização singular surgiu. Precisamos esclarecer a "capacidade da vida de contrariar a tendência da segunda lei". Não se trata de um "feito que desafia a entropia", realizado "por meio da coleta e processamento de informações e seu direcionamento para atividades com um propósito". Tudo o que Schrödinger afirmou em "O Que É a Vida" em 1944 foi que a vida "se alimenta de entropia negativa". É essa fonte de entropia negativa, ou energia livre , isto é, energia disponível para realizar trabalho, que permite aos seres vivos se comunicarem com suas partes do corpo e com outros seres vivos,
A fonte de entropia negativa de Schrödinger era o nosso Sol. Com o Sol brilhante como fonte de calor e o céu noturno escuro como dissipador de calor, a Terra funciona como uma máquina termodinâmica. Fiz uma ilustração estática rudimentar de fótons solares chegando à Terra.
Essa conversão de fótons de alta energia em fótons de baixa energia é ilustrada de forma muito mais elegante pela obra " ENTROPIA " da Veritasium. Mas Schrödinger não sabia como o Sol (e todas as estrelas) se tornaram uma fonte de entropia negativa ou energia livre . Seguindo Eddington e Layzer (e agora Davies), expliquei como uma estrela pode se tornar uma fonte de energia livre com o que estou chamando de processo de criação cósmica . A expansão do espaço criou novas localizações possíveis no espaço de fase, produzindo bolsões de entropia negativa. Quando uma estrutura de informação real se forma localmente , ela não será estável a menos que irradie entropia positiva para satisfazer a segunda lei globalmente . Dois passos, primeiro as possibilidades , depois a realidade , são o cerne do processo de criação cósmica . Essas duas etapas ou dois estágios são, em primeiro lugar, possibilidades indeterminísticas (aleatórias) e, em segundo lugar, uma escolha ou seleção adequadamente determinada (não predeterminada !). É exatamente assim que funciona a teoria da comunicação de informações de Claude Shannon , mostrando a íntima conexão entre entropia negativa e informação! A filosofia da informação identifica quatro processos que criam novas informações.
Objetos não vivos, como átomos, moléculas, planetas, estrelas e galáxias, são estruturas de informação passivas . Eles são inteiramente controlados por forças físicas fundamentais — as forças nucleares forte e fraca, o eletromagnetismo e a gravitação. Esses objetos não se controlam. Eles são redutíveis a forças físicas como causas. Eles não agem . Eles são afetados por essas forças . Os seres vivos, você e eu, somos estruturas de informação dinâmicas e em constante crescimento , formas através das quais a matéria e a energia fluem continuamente. E é a comunicação de cima para baixo de informações biológicas significativas que controla esses fluxos! Essa capacidade de comunicação surge com o aparecimento da vida . O valor objetivo no universo antes da existência da vida era a vasta criação de entropia negativa e energia livre , principalmente seu fluxo do Sol para a Terra (como Schrödinger nos disse) para sustentar a evolução e o desenvolvimento da vida na biosfera , nosso lar original no universo. Da origem do universo à vida em outros planetas
O universo começou com quarks, glúons, elétrons e fótons primordiais. Nos primeiros minutos após a origem, o processo de criação cósmica produziu as estruturas de informação mais primitivas: prótons e nêutrons. 380.000 anos depois, o plasma ionizado resfriou até a temperatura da superfície do Sol, permitindo que esses prótons e elétrons formassem átomos, tornando o universo transparente. Isso nos permite hoje ver o passado, a radiação cósmica de fundo em micro-ondas , agora resfriada a 2,7 K. Galáxias, estrelas e planetas começaram a se formar cerca de 400 milhões de anos após sua origem.
O Sol, uma estrela do tipo Population I, formou-se há apenas cerca de 4,5 bilhões de anos, juntamente com seus planetas, e a vida surgiu rapidamente, cerca de meio bilhão de anos depois. O Sol continuará a sustentar a vida na Terra por mais 5 bilhões de anos, após os quais se transformará em uma estrela gigante vermelha cuja superfície alcançará a órbita da Terra. Bem antes disso, os humanos já terão povoado Marte. E, na improvável hipótese de ainda não termos entrado em contato com nenhuma forma de vida inteligente extraterrestre, teremos semeado vida em muitos exoplanetas dentro de zonas habitáveis e em estrelas de longa vida, como anãs marrons. Giulio Prisco , que realizou pesquisas com a Agência Espacial Europeia, e eu, que assessorei a NASA em seu Programa de Longo Prazo em Astronomia Espacial , temos algumas sugestões para a futura exploração espacial. Em seu livro Meditações Futuristas sobre Voos Espaciais , Prisco escreve... Devemos avançar com afinco em direção ao nosso destino cósmico entre as estrelas. Começar a expandir para além da Terra antes que seja tarde demais é a nossa tarefa mais importante neste momento da história. Muitos atores têm papéis importantes a desempenhar, e há espaço para todos...Nossas sugestões...
Em particular, Davies explorou a visão do teólogo de que a vida é o milagre supremo e a vida humana representa a conquista máxima da obra-prima cósmica de Deus." (p. 58). Em uma comunicação privada, Davies afirma que essa visão do teólogo "só funciona se você prosseguir dizendo que eu a rejeito completamente. Eu a exploro, claro, e a considero insuficiente (odeio 'O Deus das lacunas'). Portanto, por favor, esclareça esse ponto." Alguns membros da comunidade Evo Devo para os quais criei páginas da web I-Phi, incluindo Brendan Graham Dempsey , Robert Ulanowicz e Clément Vidal , acreditam que a vida seria sem sentido sem um propósito divino . Outros membros buscam um "propósito cósmico" anterior à origem da vida . O " Darwinismo Universal " controlou a evolução cósmica no universo pré-biótico, ou mesmo em um universo anterior? Mas uma fonte muito mais próxima de nós para Significado , Propósito , Valores , Agência , Mente e Consciência reside nos bilhões de anos de seres vivos significativos e com propósito que nos precederam e que vivem conosco agora em nossa biosfera . Veja Significado na Biosfera . Normal | Professor | Pesquisador |