Otto Neurath
(1882-1945)
Otto Neurath foi um dos membros fundadores do Círculo de Viena, juntamente com Hans Hahn e Philip Frank, com o objetivo de estudar a obra de Ernst Mach e Pierre Duhem. Posteriormente, juntaram-se ao grupo Moritz Schlick, que ocupou a antiga cátedra de Mach na Universidade de Viena,
Rudolf Carnap ,
Ludwig Wittgenstein ,
Karl Popper e o matemático Kurt Gödel.
Neurath foi um filósofo da ciência e um economista social. Com Carnap, Neurath debateu o uso adequado da linguagem em seus fundamentos holísticos "antimetafísicos" do conhecimento. Em A Sintaxe Lógica da Linguagem (1934), Carnap declarou arbitrária a distinção entre enunciados analíticos e sintéticos (baseados em protocolos), opinião posteriormente reiterada por Willard van Orman Quine em seu famoso ensaio de 1951, "Dois Dogmas do Empirismo".
Ao contrário do ideal de Carnap de enunciado básico, fosse ele protocolar ou fisicalista, os protocolos de Neurath não eram "limpos", precisos ou puros em seus termos. Para Neurath, a linguagem fisicalista, e consequentemente a ciência, é inseparável da linguagem comum de qualquer época e lugar. Em particular, ela é repleta de termos imprecisos, não analisados e agrupados (Ballungen) que aparecem especialmente nos protocolos: o nome do protocolista, "ver", "microscópio", etc. Esses termos eram frequentemente analisados posteriormente em termos mais precisos ou coordenadas matemáticas, mas muitas vezes não eram eliminados. Mesmo o caráter empírico dos enunciados protocolares não podia ser puro e primitivo, visto que o fisicalismo permitia a introdução de termos teóricos — não relacionados à percepção. O próprio Carnap, em A Sintaxe Lógica da Linguagem (1934), declarou a distinção entre enunciados analíticos e sintéticos (baseados em protocolos) arbitrária. O fisicalismo, e portanto a ciência unificada, baseava-se em um "jargão" universal.
A visão de Neurath é semelhante, em muitos aspectos, à exigência de Niels Bohr de que a mecânica quântica seja descritível na terminologia da mecânica clássica.
A imagem que Neurath faz do conhecimento (nossa SOMA ) como um navio que precisa ser construído em alto mar é sua metáfora mais duradoura.
Não há como estabelecer protocolos totalmente seguros e precisos como pontos de partida para as ciências. Não existe uma tábula rasa. Somos como marinheiros que precisam reconstruir seu navio em alto-mar, sem jamais poder desmontá-lo em um dique seco e reconstruí-lo a partir de seus melhores componentes. Somente a metafísica pode desaparecer sem deixar rastro. Os "aglomerados verbais" imprecisos [ Balungen ] são, de alguma forma, sempre parte do navio. Se a imprecisão diminui em um ponto, ela pode muito bem reaparecer em outro, em maior grau.
Isótipo
Na parte socialista de Viena ("Viena Vermelha"), Neurath desenvolveu um método para ensinar estatística com imagens icônicas em vez de tabelas numéricas. "Representar fatos sociais pictoricamente" era dar vida às "estatísticas mortas". Ícones visualmente atraentes e fáceis de memorizar significavam que "lembrar imagens simplificadas é melhor do que esquecer números precisos".
Embora Neurath fosse um membro ativo do Círculo de Viena, a partir da década de 1920, ele desenvolveu seus ícones com base no que chamou de Método Vienense de Estatística Pictórica ( Wiener Methode der Bildstatistik ). Após emigrar da Alemanha nazista, renomeou o método para Isotype ( Sistema Internacional de Educação Pictórica Tipográfica ) enquanto trabalhava em Londres .
A ideia de comunicar ideias com imagens faz parte dos primeiros trabalhos de Ludwig Wittgenstein com Bertrand Russell, inspirados pelo positivismo lógico. E é o fundamento da filosofia da informação , que analisa a organização física das partículas materiais em qualquer estrutura de informação.
Normal |
Professor |
Pesquisador
|
