Um Livro de Escândalos
O
Filósofo da Informação afirma há anos ter
soluções plausíveis para muitos
grandes problemas da filosofia e da física. Consideramos um escândalo que educadores do mundo todo estejam ensinando ideias seriamente ultrapassadas a jovens mentes ao redor do globo.
O principal escândalo reside no fato de filósofos e cientistas acadêmicos ensinarem que o mundo não passa de matéria e que os eventos físicos são completamente determinados por "leis" da natureza, que nossos corpos são máquinas e nossos cérebros são computadores que negam nosso livre-arbítrio e nossa criatividade .
A filosofia e a ciência da informação explicam como as estruturas de informação são criadas no universo, apesar da segunda lei da termodinâmica, que afirma que a desordem ou a entropia só podem aumentar em um sistema termodinâmico fechado .
Clique para ler a história da criação de informações.
Mas o universo não é
fechado , é um sistema termodinâmico
aberto , no qual a entropia
positiva total ou desordem está aumentando, mas regiões de "entropia negativa" também estão aumentando, de modo que estruturas de informação como o nosso Sol e a vida na Terra estão aumentando o conteúdo de informação do universo (o
Ergo ), especialmente aquela parte da informação que é todo o conhecimento humano (a
Soma ).
Por que filósofos e cientistas acadêmicos se apegam a ideias fracassadas?
Os filósofos preferem os problemas que foram ensinados a ensinar.
Cientistas buscam soluções que revelem novas e onipotentes "leis da Natureza".
Cientistas renomados interpretaram a física quântica e a termodinâmica estatística , expressando suas próprias dúvidas, portanto é compreensível que aqueles menos familiarizados com esses assuntos complexos tenham recorrido às suas crenças tradicionais.
Os filósofos da ciência não tardaram a explorar essas dúvidas e a promover teorias alternativas que não são sustentadas por evidências, mas que apelam às nossas crenças convencionais.
Jornalistas científicos também constatam que artigos e livros especulativos que promovem essas alternativas são muito mais populares do que tentativas sérias de ensinar esses assuntos complexos ao público.
As duas coisas que você precisa saber para acabar com os escândalos.
1. A teoria padrão da mecânica quântica está correta . As inúmeras tentativas de alterá-la ou reinterpretá-la para restaurar o determinismo falharam.
O
acaso ontológico descoberto por
Albert Einstein em 1916, muito antes do princípio
epistemológico da "incerteza" de
Werner Heisenberg , é
real .
O acaso impulsiona a variação nos seres vivos, entre os quais a seleção natural e inteligente escolhe para nos dar a vida , os seres humanos, e nosso conhecimento do universo.
O acaso nos oferece possibilidades alternativas de ação que nos tornam livres e criativos .
A visão de Einstein
Em 1916,
Albert Einstein descobriu que, quando um fóton é emitido por um átomo, ele deve seguir uma direção aleatória. Ele chamou isso de "acaso". Por ser
determinista , ele considerou isso uma "fragilidade da teoria". Se o fóton seguisse uma direção preferencial, o campo de radiação sairia do equilíbrio, permitindo até mesmo a existência de uma máquina de movimento perpétuo, o que ele considerava impossível.
2. O universo é aberto e está em expansão , e novas informações surgem a cada instante.
Nossos futuros também estão
em aberto .
Se tivermos vontade, podemos criar novas estruturas de informação que tornem a vida mais produtiva e sustentável, protegendo assim o nosso planeta.
A origem do universo não foi "ajustada com precisão" para produzir a vida humana. A vida (biologia) não pode ser reduzida à química, que por sua vez não pode ser reduzida a uma física determinista.
Entropia de Boltzmann, Flecha de Eddington, Ordem de Layzer
Em 1872,
Ludwig Boltzmann teorizou que os átomos ou moléculas de um gás se distribuiriam aleatoriamente em um recipiente fechado. Se todos começassem em um canto, ou fossem liberados de uma garrafa, a informação sobre essas posições iniciais seria perdida. Eles jamais retornariam a essas posições iniciais. A mudança é
irreversível . Alguns anos depois, ele modificou sua teoria, afirmando que as partículas apenas
estatisticamente nunca retornariam. Em um tempo infinito, um número finito de partículas poderia retornar, inclusive mais de uma vez.
A teoria de Boltzmann permite calcular o aumento da entropia quando o volume disponível aumenta, e também calcular a perda de informação.
Em 1927, Arthur Stanley Eddington chamou a direção do aumento da entropia de "flecha do tempo". Alguns anos depois, a expansão do universo foi descoberta e, em 1935, Eddington sugeriu que, se a expansão fosse mais rápida do que a capacidade das partículas de se redistribuirem, elas jamais poderiam retornar à sua distribuição original. A informação seria perdida para sempre.
Na década de 1970, David Layzer afirmou que, se a expansão for mais rápida do que a capacidade das partículas de atingir uma distribuição de equilíbrio, estruturas de informação estáveis podem surgir.
A ideia equivocada, presente na física estatística, de que qualquer distribuição ou arranjo específico de partículas materiais possui exatamente o mesmo conteúdo de informação que qualquer outra distribuição é um anacronismo da física estatística do século XIX.
 |
 |
 |
| Hemoglobina |
Difusão |
Gás completamente misturado |
Se medirmos as posições no espaço de fase de todos os átomos em uma proteína de hemoglobina, obteremos um certo número de bits de dados (os valores x, y, z, v<sub> x </sub> , v <sub> y </sub> , v<sub> z </sub>). Se todas as ligações químicas forem rompidas, permitindo que os átomos se difundam, ou se os átomos forem completamente aleatorizados em um gás em equilíbrio com entropia máxima, obteremos valores diferentes, mas a mesma quantidade de dados. Isso significa que qualquer distribuição específica contém exatamente a mesma informação?
Isso levou muitos físicos estatísticos a afirmar que a informação é a mesma, independentemente da posição das partículas. A informação macroscópica não se perde, apenas se transforma em informação microscópica que pode ser completamente recuperada se os movimentos de cada partícula pudessem ser revertidos. A reversibilidade permite que todas as partículas de gás retornem ao interior do frasco.
Mas a informação na hemoglobina é muito maior e a desordem (entropia) próxima de zero. Um ser humano não é apenas um "saco de substâncias químicas", apesar do que afirma o biólogo vegetal Anthony Cashmore . Cada átomo na hemoglobina não está simplesmente em um volume limitado pelo princípio da incerteza ℏ³ , mas sim em uma relação quântica cooperativa específica com seus vizinhos, que sustenta sua função biológica. Essas relações posicionais precisas transformam uma proteína linear passiva em uma enzima ativa e corretamente estruturada. Romper todas essas ligações químico-quânticas destrói a vida .
A fórmula de Boltzmann para a entropia é o logaritmo do número W de distribuições possíveis que produzem as mesmas propriedades macroscópicas.
S = k ln W
Quando as partículas de gás podem se mover livremente em um recipiente, o número de distribuições possíveis é enorme e a entropia é máxima. Quando os átomos estão ligados uns aos outros na estrutura da hemoglobina, o número de distribuições possíveis é essencialmente 1 , e o logaritmo de 1 é 0 !
Mais importante ainda, as partes de cada ser vivo comunicam informações — sinalizam — para outras partes, próximas e distantes, bem como para outros seres vivos. A comunicação de informações permite que cada ser vivo se mantenha em estado de homeostase , equilibrando toda a matéria e energia que entra e sai, mantendo todas as funções vitais. A física estatística e a termodinâmica química nada sabem sobre essa informação biológica.
Um livro e muitos
Em nosso primeiro "livro de escândalos", apresentamos breves resumos dos principais escândalos/problemas e suas soluções em termos da criação de estruturas de informação, seus processos , funções e, mais importante, sua comunicação entre si.
Cada escândalo se tornará um livro à parte, se o autor viver o suficiente na atual era do coronavírus (ele completará 90 anos em junho de 2026). Muitos já são seções, ou pelo menos páginas, neste site da I-Phi, que está em desenvolvimento há quase três décadas.
Uma compreensão profunda da natureza informacional da realidade poderá mostrar a pensadores jovens e idosos por que eles são os criadores do nosso futuro aberto enquanto seres humanos.
Normal |
Professor |
Pesquisador