|
Tópicos
Introdução
Problemas Liberdade Valor Conhecimento Vida Mente Acaso Física Quântica Emaranhamento Escândalos Filósofos Mortimer Adler Rogers Albritton Alexander of Aphrodisias Samuel Alexander William Alston Anaximander G. E. M. Anscombe Anselm Louise Antony Thomas Aquinas Aristóteles David Armstrong Harald Atmanspacher Robert Audi Augustine J. L. Austin A. J. Ayer Alexander Bain Mark Balaguer Jeffrey Barrett William Barrett William Belsham Henri Bergson George Berkeley Isaiah Berlin Richard J. Bernstein Bernard Berofsky Robert Bishop Max Black Susan Blackmore Susanne Bobzien Emil du Bois-Reymond Hilary Bok Laurence BonJour George Boole Émile Boutroux Daniel Boyd F. H. Bradley C. D. Broad Michael Burke Jeremy Butterfield Lawrence Cahoone C. A. Campbell Joseph Keim Campbell Rudolf Carnap Carneades Nancy Cartwright Gregg Caruso Ernst Cassirer David Chalmers Roderick Chisholm Chrysippus Cícero Tom Clark Randolph Clarke Samuel Clarke Anthony Collins August Compte Antonella Corradini Diodorus Cronus Jonathan Dancy Donald Davidson Mario De Caro Democritus William Dembski Brendan Dempsey Daniel Dennett Jacques Derrida René Descartes John Dewey Richard Double Fred Dretske Curt Ducasse John Earman Laura Waddell Ekstrom Epictetus Epicuro Austin Farrer Herbert Feigl Arthur Fine John Martin Fischer Kuno Fischer Frederic Fitch Owen Flanagan Luciano Floridi Philippa Foot Alfred Fouilleé Harry Frankfurt Richard L. Franklin Bas van Fraassen Michael Frede Gottlob Frege Peter Geach Edmund Gettier Carl Ginet Alvin Goldman Gorgias Nicholas St. John Green Niels Henrik Gregersen H.Paul Grice Ian Hacking Ishtiyaque Haji Stuart Hampshire W. F. R. Hardie Sam Harris William Hasker R. M. Hare Georg W.F. Hegel Martin Heidegger Heraclitus R. E. Hobart Thomas Hobbes David Hodgson Shadsworth Hodgson Baron d'Holbach Ted Honderich Pamela Huby David Hume Ferenc Huoranszki Frank Jackson William James Jon Jarrett Lord Kames Robert Kane Immanuel Kant Tomis Kapitan Walter Kaufmann Jaegwon Kim William King Hilary Kornblith Christine Korsgaard Saul Kripke Thomas Kuhn Andrea Lavazza James Ladyman Christoph Lehner Keith Lehrer Gottfried Leibniz Jules Lequyer Leucippus Michael Levin Joseph Levine George Henry Lewes C. I. Lewis David Lewis Peter Lipton C. Lloyd Morgan John Locke Michael Lockwood Arthur O. Lovejoy E. Jonathan Lowe John R. Lucas Lucrécio Alasdair MacIntyre Ruth Barcan Marcus Tim Maudlin James Martineau Nicholas Maxwell Storrs McCall Hugh McCann Colin McGinn Michael McKenna Brian McLaughlin John McTaggart Paul E. Meehl Uwe Meixner Alfred Mele Trenton Merricks John Stuart Mill Dickinson Miller G. E. Moore Ernest Nagel Thomas Nagel Otto Neurath Friedrich Nietzsche John Norton P. H. Nowell-Smith Robert Nozick William of Ockham Timothy O'Connor Parmenides David F. Pears Charles Sanders Peirce Derk Pereboom Gualtiero Piccinini Steven Pinker U. T. Place Platão Karl Popper Porphyry Huw Price H. A. Prichard Protagoras Hilary Putnam Willard van Orman Quine Frank Ramsey Ayn Rand Michael Rea Thomas Reid Charles Renouvier Nicholas Rescher C. W. Rietdijk Richard Rorty Josiah Royce Bertrand Russell Paul Russell Gilbert Ryle Jean-Paul Sartre Kenneth Sayre T. M. Scanlon Moritz Schlick John Duns Scotus Albert Schweitzer Arthur Schopenhauer John Searle Wilfrid Sellars David Shiang Alan Sidelle Ted Sider Henry Sidgwick Walter Sinnott-Armstrong Peter Slezak J. J. C. Smart Saul Smilansky Michael Smith Baruch Spinoza Allen Stairs L. Susan Stebbing Isabelle Stengers George F. Stout Galen Strawson Peter Strawson Eleonore Stump Francisco Suárez Richard Taylor Kevin Timpe Mark Twain Peter Unger Peter van Inwagen Manuel Vargas John Venn Kadri Vihvelin Voltaire G.H. von Wright David Foster Wallace R. Jay Wallace W. G. Ward Ted Warfield Roy Weatherford C.F. von Weizsäcker William Whewell Alfred North Whitehead David Widerker David Wiggins Bernard Williams Timothy Williamson Ludwig Wittgenstein Susan Wolf Xenophon Cientistas Emily Adlam David Albert Philip W. Anderson Michael Arbib Bobby Azarian Walter Baade Bernard Baars Jeffrey Bada Guido Bacciagaluppi Leslie Ballentine Marcello Barbieri Jacob Barandes Julian Barbour Horace Barlow Gregory Bateson Jakob Bekenstein John S. Bell Mara Beller Charles Bennett Ludwig von Bertalanffy Susan Blackmore Margaret Boden David Bohm Niels Bohr Ludwig Boltzmann John Tyler Bonner Emile Borel Max Born Satyendra Nath Bose Walther Bothe Jean Bricmont Hans Briegel Leon Brillouin Daniel Brooks Stephen Brush Henry Thomas Buckle S. H. Burbury Melvin Calvin William Calvin Donald Campbell John O. Campbell Sadi Carnot Sean B. Carroll Anthony Cashmore Eric Cavalcanti Eric Chaisson Gregory Chaitin Jean-Pierre Changeux Rudolf Clausius Arthur Holly Compton John Conway Simon Conway-Morris Peter Corning George Cowan Jerry Coyne John Cramer Francis Crick E. P. Culverwell Antonio Damasio Olivier Darrigol Charles Darwin Paul Davies Richard Dawkins Terrence Deacon Lüder Deecke Richard Dedekind Louis de Broglie Stanislas Dehaene Max Delbrück Abraham de Moivre David Depew Bernard d'Espagnat Paul Dirac Theodosius Dobzhansky Hans Driesch John Dupré John Eccles Arthur Stanley Eddington Gerald Edelman Paul Ehrenfest Manfred Eigen Albert Einstein George F. R. Ellis Walter Elsasser Hugh Everett, III Franz Exner Richard Feynman R. A. Fisher David Foster Joseph Fourier George Fox Philipp Frank Steven Frautschi Edward Fredkin Augustin-Jean Fresnel Karl Friston Benjamin Gal-Or Howard Gardner Lila Gatlin Michael Gazzaniga Nicholas Georgescu-Roegen GianCarlo Ghirardi J. Willard Gibbs James J. Gibson Nicolas Gisin Paul Glimcher Thomas Gold A. O. Gomes Brian Goodwin Julian Gough Joshua Greene Dirk ter Haar Jacques Hadamard Mark Hadley Ernst Haeckel Patrick Haggard J. B. S. Haldane Stuart Hameroff Augustin Hamon Sam Harris Ralph Hartley Hyman Hartman Jeff Hawkins John-Dylan Haynes Donald Hebb Martin Heisenberg Werner Heisenberg Hermann von Helmholtz Grete Hermann John Herschel Francis Heylighen Basil Hiley Art Hobson Jesper Hoffmeyer John Holland Don Howard John H. Jackson Ray Jackendoff Roman Jakobson Jon Jarrett E. T. Jaynes William Stanley Jevons Pascual Jordan Eric Kandel Ruth E. Kastner Stuart Kauffman Martin J. Klein William R. Klemm Christof Koch Simon Kochen Hans Kornhuber Stephen Kosslyn Daniel Koshland Ladislav Kovàč Leopold Kronecker Bernd-Olaf Küppers Rolf Landauer Alfred Landé Pierre-Simon Laplace Karl Lashley David Layzer Joseph LeDoux Jerome Lettvin Michael Levin Gilbert Lewis Benjamin Libet David Lindley Bruce Lindsay Grace Lindsay Seth Lloyd Werner Loewenstein Hendrik Lorentz Josef Loschmidt Alfred Lotka Ernst Mach Donald MacKay Henry Margenau Lynn Margulis Owen Maroney David Marr Lluis Masanes Humberto Maturana James Clerk Maxwell John Maynard Smith Ernst Mayr John McCarthy Barbara McClintock Warren McCulloch N. David Mermin George Miller Stanley Miller Ulrich Mohrhoff Jacques Monod Vernon Mountcastle Harold Morowitz Gerd B. Müller Markus P. Müller Emmy Noether Denis Noble Donald Norman Travis Norsen Howard T. Odum Alexander Oparin Abraham Pais Howard Pattee Wolfgang Pauli Massimo Pauri Wilder Penfield Roger Penrose Gualtiero Piccinini Steven Pinker Colin Pittendrigh Walter Pitts Max Planck Susan Pockett Henri Poincaré Michael Polanyi Daniel Pollen Ilya Prigogine Hans Primas Giulio Prisco Zenon Pylyshyn Henry Quastler Adolphe Quételet Pasco Rakic Nicolas Rashevsky Lord Rayleigh Frederick Reif Jürgen Renn Giacomo Rizzolati A.A. Roback Emil Roduner Juan Roederer Robert Rosen Frank Rosenblatt Jerome Rothstein David Ruelle David Rumelhart Michael Ruse Stanley Salthe Robert Sapolsky Tilman Sauer Ferdinand de Saussure Jürgen Schmidhuber Erwin Schrödinger Aaron Schurger Sebastian Seung Thomas Sebeok Franco Selleri Claude Shannon James A. Shapiro Charles Sherrington Abner Shimony Herbert Simon Dean Keith Simonton Edmund Sinnott B. F. Skinner Lee Smolin Ray Solomonoff Herbert Spencer Roger Sperry John Stachel Kenneth Stanley Henry Stapp Ian Stewart Tom Stonier Antoine Suarez Leonard Susskind Leo Szilard Max Tegmark Teilhard de Chardin Libb Thims William Thomson (Kelvin) Richard Tolman Giulio Tononi Peter Tse Alan Turing Robert Ulanowicz C. S. Unnikrishnan Nico van Kampen Antony Valentini Francisco Varela Vlatko Vedral Vladimir Vernadsky Clément Vidal Mikhail Volkenstein Heinz von Foerster Richard von Mises John von Neumann Jakob von Uexküll C. H. Waddington Sara Imari Walker James D. Watson John B. Watson Bruce Weber Daniel Wegner Steven Weinberg August Weismann Paul A. Weiss Herman Weyl John Wheeler Jeffrey Wicken Wilhelm Wien Norbert Wiener Eugene Wigner E. O. Wiley E. O. Wilson Günther Witzany Carl Woese Stephen Wolfram H. Dieter Zeh Semir Zeki Ernst Zermelo Wojciech Zurek Konrad Zuse Fritz Zwicky Apresentações ABCD Harvard (ppt) Instituto Bhaktivedanta Biossemiótica Livre-Arbítrio Causalidade Mental Simpósio James Palestra CCS25 Evo Devo 12 de Setembro Evo Devo 2 de Outubro Evo Devo Davies 12 de Novembro O Homem É uma Máquina? |
Jacques Derrida
Jacques Derrida foi uma espécie de enfant terrible da filosofia, que atacou o pensamento convencional sobre o significado (semântica) dos termos filosóficos. Ele minou grande parte da filosofia analítica-linguística tradicional, especialmente a anglo-americana, como a de Bertrand Russell . Enquanto filósofos americanos como Willard van Orman Quine buscavam um "significado do significado" definitivo nas "teorias da referência" de Russell e Frege, Derrida via o significado como algo em constante transformação ao longo do tempo, acompanhando o uso (cf., o significado como uso de
Wittgenstein tardio, que precipitou sua ruptura com o atomismo lógico de Russell).Enquanto os estruturalistas viam o significado como determinado pelo contraste entre uma palavra e os muitos sinônimos possíveis que poderiam substituí-la "sincronicamente" em uma frase (a "diferença" de Saussure), Derrida via seu significado como algo em constante transformação - disseminando - "diacronicamente", à medida que o futuro altera o significado do passado, criando uma " diferença " diferida. A criação, por Derrida, de uma palavra com a mesma sonoridade (tanto em francês quanto em inglês) que "diferença" (uma das palavras mais importantes na crítica literária e na filosofia) permite-lhe desconstruir qualquer privilégio da palavra falada (o fonocentrismo de Platão) sobre a escrita (o texto). Derrida foi um crítico cultural com enorme influência na filosofia, direito, antropologia, linguística, sociologia, psicanálise, teoria política e feminismo. Sua noção de análises semióticas minuciosas e " desconstrução " textual ( il n'y a pas hors de texte ) se espalhou como fogo em palha seca pelos departamentos de filosofia e literatura inglesa americanos nas décadas de 1970 e 80, embora poucos americanos realmente compreendessem sua linguagem complexa e extravagante, seus neologismos deslumbrantes (em vários idiomas) e seus argumentos relativistas profundamente céticos que atacavam as pretensões filosóficas da filosofia analítica linguística. A desconstrução de Derrida foi um elemento central do que ficou conhecido como pós-modernismo . É muito difícil compreender as contribuições únicas de Derrida para a filosofia, porque à primeira vista parecem ser jogos de linguagem, mas, no fundo, carregam profundas atitudes moralistas sobre a moralidade ocidental convencional – e, na visão de Derrida, hipócrita. A obra de Derrida é difícil de separar de uma constelação de pensadores importantes para a filosofia continental, especialmente aqueles que contribuíram para o florescimento do pensamento filosófico francês na década de 1960. Entre eles, Ferdinand de Saussure (o significante e o significado - s/S) e os muitos estruturalistas e pós-estruturalistas que ele inspirou, como Claude Lévi-Strauss (determinismo da linguagem - mitos/textos que nos usam - cf., a hipótese de Sapir-Whorf), o linguista estruturalista Roman Jakobson (deslocamento, quando a poética se torna metonímica), o psicanalista Jacques Lacan (a falta, a ausência), Roland Barthes (oposições binárias, morte do autor, nenhum significado transcendental - S/Z, e um círculo de significantes), o poeta Stéphane Mallarmé (ausência preferível à presença), Entre as influências de Derrida também estão gigantes da filosofia europeia que exploraram — ou questionaram profundamente — os significados das palavras e os conceitos filosóficos subjacentes, a começar pelo Crátilo de Platão , René Descartes , Friedrich Nietzsche , G. W. F. Hegel , Edmund Husserl e Martin Heidegger . Richard Rorty renunciou à sua cátedra de filosofia em Princeton para se tornar professor de crítica literária na Universidade da Virgínia, porque a filosofia analítica estéril havia entrado em colapso sob críticas como as que começaram com Ludwig Wittgenstein e terminaram com Jacques Derrida. Metodologia e Terminologia da Desconstrução Derridiana
Como método de crítica filosófica e literária, a desconstrução busca descobrir estruturas no pensamento, nos textos, e expor qualquer hierarquia implícita (privilégio, centralização) em uma estrutura. O principal alvo desconstrutivo de Derrida é o privilégio de Platão de falar (a voz do autor) sobre a escrita, uma contradição implícita, visto que toda a obra de Sócrates só nos é conhecida através da obra de Platão. (Se S é M, e M é P, então S é P – Sócrates é Platão, no Jogo das Cartas de Derrida .)
A tática de Derrida consiste em inverter qualquer hierarquia estrutural (este parece ser o passo puramente desconstrutivo, inspirado em parte pelo questionamento de Nietzsche sobre o que vem primeiro – qual causa e qual efeito – o "alfinete" ou a "dor"?). A estrutura invertida é incapaz de se sustentar, obviamente, resultando em um passo final que neutraliza a hierarquia. Este passo final não é visto necessariamente como negativo ou niilista, mas simplesmente como uma interrupção ou deslocamento da síntese dialética (o aufheben hegeliano ). A principal estrutura exposta na maior parte da filosofia desconstrutivista é a oposição binária clássica (ou dualismo ) entre idealismo e materialismo, que Barthes e Derrida chamam de base da epistémia ocidental e, possivelmente, de todo o pensamento. Na crítica literária desconstrutivista, as tríades fundacionais também são alvos, principalmente a metáfora genética (nascimento, vida, morte), o ciclo arquitélico judaico-cristão (um Éden original, uma Queda alienante e uma expiação ou redenção futura) e as metáforas sexuais/reprodutivas (o complexo de Édipo de Freud, etc.). Uma estrutura que exige atenção crítica de Derrida é a própria dialética hegeliana, que é claramente a estrutura ou o processo subjacente à desconstrução. A negação hegeliana, seguida da negação da negação ou aufheben , foi descrita por Heidegger como destruição ( destruktion ), seguida da reapropriação do todo ( wiederholung ). Na terminologia de Derrida, torna-se desconstrução, seguida de relever (uma palavra com as mesmas conotações de cancelamento e elevação que aufheben ). Derrida sabe que seu trabalho, como qualquer posição relativista ou cética, corre o risco do perigo autorreferencial de desconstruir a própria desconstrução. De fato, sua disseminação é uma interrupção inevitável do aufheben/relever , bloqueando para sempre a reapropriação da origem ou tese perdida. Uma importante leitura desconstrutivista (ou leitura equivocada) da desconstrução poderia ser expô-la como uma versão não tão sutil da metáfora sexual/reprodutiva. Derrida, e seu influente precursor Lacan (uma falta sexual), estavam ambos carregados de terminologia e técnica freudianas. Outras grandes influências de Derrida, Hegel, Nietzsche e Heidegger, participaram da leitura sexual da oposição binária fundadora ou dualismo idealismo-materialismo como masculino-feminino (desde Aristóteles). Que Derrida está brincando consigo mesmo e com seus leitores fica claro em sua visão de disseminação , o movimento irresistível (jogo livre) da cadeia infinita de significantes que jamais produz um "significado transcendental" (S/Z de Barthes). Nenhum relativista cético jamais poderá fazer uma afirmação de conhecimento consistente, e assim a metáfora reprodutiva de Derrida se torna um processo que nunca produz um produto. O significante logocêntrico-falocêntrico-fonocêntrico ejacula prematuramente para sempre, o sêmen se derramando e o hímen eternamente dobrado, sempre intacto enquanto é sempre violentado. O resultado é uma semente/significante que jamais concebe um conceito/significado, escrevendo como coito interrompido contínuo . Embora críticas feministas como Kristeva e Spivak pareçam confortáveis com a aparente emasculação do estruturalismo por Derrida e a morte do autor como pai, toda a leitura sexual é uma aventura equivocada, uma espécie de "pena-pênis", que deveria ser desacreditada e remontada a Aristóteles, exceto como uma metáfora literária produtiva. As feministas que veem um gesto positivo na identificação, por Derrida, dos espaços vazios ou dos espaços como femininos entre os significantes masculinos estão sendo seduzidas por associações de criatividade, abertura e não-conclusão. O prelúdio ou preliminar de Derrida as deixará insatisfeitas a longo prazo, adiado para sempre, sem consumação ou orgasmo, se aceitarem sua imagem do signo como um falo flácido que "ejacula cedo demais" (Elle - le [le sens] laisse d'avance tomber , Dis 300 e Spivak/Derrida lxvi). Elas deveriam se apropriar da palavra. Carpe verbum . As mulheres contribuem com o mesmo número de cromossomos para um novo significante que os homens, e podem nutri-lo e levá-lo à "termo" (ou seja, adicioná-lo à linguagem). As mulheres se unem aos homens em igualdade de condições na comunicação textual. Glosando os conceitos mestres ou palavras mestres de Jacques Derrida, talvez metáforas mestres ou tropos controladores Falar com Derrida Sim, um pouco.
Referências [entre colchetes]
Sobre a disseminação
“Corro o risco de não significar nada que possa ser simplesmente ouvido/entendido [ entendido ]. Enredar-me em centenas de páginas de uma escrita simultaneamente insistente e elíptica, que imprime até mesmo seus apagamentos, que leva cada conceito para uma interminável cadeia de diferenças [disseminação], que se cerca ou se confunde com tantas precauções, referências, notas, citações, colagens, suplementos – este “não dizer nada” não é, concordarás, o exercício mais seguro.” [Pos 14]
"A diferença se encontra emaranhada na obra que a puxa através de uma cadeia de outros 'conceitos', outras 'palavras', outras configurações textuais. (por exemplo, grama, reserva, incisão, traço, espaçamento, branco - sens blanc, sang blanc, sans blanc, cent blancs, semblant - suplemento, pharmakon, margem-marca-marcha, etc.)" [Pos 40] "o motivo, o conceito, o operador da generalidade denominado disseminação inseriu-se na cadeia aberta da différance, "suplemento", "pharmakon", "hímen" [Nota Eden! Pos 44] "estilo - um objeto pontiagudo - eperon, sporo (francês), spor (gaélico), spur (inglês), spur (alemão), trace" "guarda-chuva" [Spurs 41] "Brincamos com a semelhança fortuita, a parentalidade comum puramente simulada de seme e sêmen. Não há comunicação de significado entre eles - no entanto, por conluio, o acaso [aparentemente] produz uma espécie de miragem semântica." [Pos 46] Como exercício derridiano, considere a cadeia semiótica seminal - sêmen, seme, parecer, costura, mesmo - só porque sêmen e seme (do grego semeion ) parecem iguais para um falante de francês, não significa que Derrida possa semeá-los nas dobras e costuras de seu hímen diferencial, ou costurá-los juntos em seu tecido desconstrutivo - costurar, semear, e daí? E quanto à percepção ofuscante do sol, visto, pecado, semeado, em breve, filho, sinal — será isso sensato A disseminação é simplesmente dissimulação, se a metáfora for assimilada a símiles seminais e homilias homônimas. Derrida parece ser um sofista sofisticado, um logosofista. Derrida é apenas um dialético negativo Um sofista do século XX Um malabarista de palavras, como diria Kant O que é... Derrida? Derrida acredita que existe algo na natureza da escrita (traço) que é anterior à fala. Seria a estrutura e a informação , que "já estão sempre" presentes no universo? Derrida utiliza a arbitrariedade do signo (Protágoras, Crátilo) e a livre associação (Freud?) para argumentar que a linguagem é criativa . O texto se escreve por si só. Muitos autores inspirados sentem que estão simplesmente anotando um ditado. Nesse sentido, Derrida é um determinista que situa o locus de controle não em nossos genes, não em nossa experiência, não na lei natural que rege nossos corpos materiais físicos, não nas estrelas ou em Deus, mas na cultura, não na cultura como um todo, mas na linguagem, nem mesmo na linguagem como um todo, mas no "Texto", no "Signo" disseminador. O compromisso de Derrida com o tempo e o devir (como Hegel, mas contra o Ser de Heidegger), com o adiamento, tempera seu determinismo com um elemento de liberdade, pois ele acredita no texto como uma causa sui , como uma força criativa. Numa versão extrema da "Logologia" de Kenneth Burke, Derrida parece ter criado uma figura mestra de controle a partir do Gênesis. Numa leitura literal equivocada de "o Verbo é Deus", ele imagina que o Texto é Deus, e que está nos escrevendo. Será isso uma farsa Ou será que Derrida está (mal)interpretando a etimologia de signo - seme, ou seja, que o grego antigo semeion vem do hebraico "sem" ou "shem", que significa sinal ou nome em hebraico e se refere ao epônimo Sem, ancestral de todos os semitas Seria lamentável se isso fosse interpretado como antissemitismo. (Do indo-europeu sem = um, por exemplo, o mesmo, algum, bonito, soma, semelhante, simples, syn como em síntese; também do grego heno; semi, do grego hemi, metade) Outro jogo derridiano poderia ser Tel Quel (como é, mais ou menos, lit. tal coisa), etimologicamente = Telos Quelle, o Zweck e a Arche, o Propósito e a Fonte! Lembre-se do ataque do editor da revista Tel Quel a Derrida: "uma linguagem, derivada da extrema-direita alemã [Heidegger], foi deslocada, desconhecida por todos, e introduzida na esquerda parisiense." [Pos 103] O que não é Derrida (algumas fontes de ideias são frequentemente confundidas com a desconstrução e o pós-estruturalismo de Derrida). Cambridge, 14 de abril de 1988. Robert O. Doyle, 617-876-5678. Para Professores
Para Pesquisadores
|