Gerd B. Müller
(1953-)
Gerd B. Müller é professor emérito da Universidade de Viena, onde chefiou o Departamento de Biologia Teórica do Centro de Biologia de Sistemas Organísmicos. Ele realiza pesquisas sobre a teoria Evo-Devo e, juntamente com Massimo Pigliucci, formulou a Síntese Evolutiva Estendida .
Juntamente com Eva Jablonka, Kevin Laland, Alex Mesoudi, Stuart Newman, Massimo Pigliucci , Kim Sterelny, John Odling-Smee, Tobias Uller, Denis Noble e outros, Müller defende a Síntese Evolutiva Ampliada (EES). A EES expande a Síntese Moderna , o modelo de dinâmica populacional da evolução estabelecido no início do século XX que se concentrava nos processos de variação e adaptação. O foco da EES está nas propriedades generativas da evolução, integrando desenvolvimentos conceituais da biologia evolutiva do desenvolvimento, genômica, ecologia e outras áreas. Ela difere da teoria padrão por incluir os processos construtivos no desenvolvimento, considerar a dinâmica recíproca da causalidade e abandonar uma explicação predominantemente genética.
Com Stuart Newman, Müller foi coeditor do livro *Origination of Organismal Form* (MIT Press, 2003). Este livro sobre biologia evolutiva do desenvolvimento é uma coletânea de artigos sobre mecanismos generativos que possivelmente estiveram envolvidos na origem de formas corporais distintas durante os períodos iniciais da vida dos organismos. Dá-se especial atenção a fatores epigenéticos, como determinantes físicos e parâmetros ambientais, que podem ter levado ao surgimento espontâneo de planos corporais e formas de órgãos durante um período em que os organismos multicelulares apresentavam morfologias relativamente plásticas. Sugere-se que a seleção natural, atuando sobre genótipos variantes, tenha "fixado" esses planos corporais.
Müller escreve...
Os mecanismos moleculares que dão origem à forma biológica nos embriões modernos, contudo, não devem ser confundidos com as causas que levaram ao surgimento dessas formas em primeiro lugar. Embora as forças que impulsionam a evolução morfológica certamente incluam a seleção natural, o surgimento de elementos fenotípicos específicos de construção não deve ser considerado como sendo causado pela seleção natural; a seleção só pode atuar sobre o que já existe. Darwin reconhece esse ponto na primeira edição de A Origem das Espécies, onde afirma que certas características podem ter “originado-se de causas bastante secundárias, independentemente da seleção natural” (Darwin, 1859, 196), embora atribua “pouca importância” a tais efeitos. Em uma versão modificada do mesmo parágrafo na sexta edição (Darwin, 1872, p. 157), ele admite que “podemos facilmente errar ao atribuir [a origem (inovação)] à diversificação (variação) da forma. O objetivo do presente volume é elaborar sobre essa distinção entre a origem (inovação) e a diversificação (variação) da forma, concentrando-se na pluralidade de fatores causais responsáveis pelo primeiro aspecto, relativamente negligenciado: a origem da forma do organismo. A falha em incorporar esse aspecto representa uma das principais lacunas na teoria canônica da evolução, sendo bastante distinta dos tópicos com os quais a genética de populações ou a genética do desenvolvimento se preocupam principalmente.”
Origem da Forma Organísmica , p.3
Normal |
Professor |
Pesquisador
|
