Travis Norsen
(1975?-)
Travis Norsen é professor de física no Smith College. Ele é autor do livro didático de 2017, Foundations of Quantum Mechanics: An Exploration of the Physical Meaning of Quantum Theory (Fundamentos da Mecânica Quântica: Uma Exploração do Significado Físico da Teoria Quântica) , que contém uma análise crítica do Teorema de Bell .
Norsen descreve a descrição de localidade feita por Bell em seus últimos anos, usando a derivação CHSH em vez do modelo "ad hoc" original de Bell.
Figura 4. A especificação completa do que acontece em 3 torna os eventos em 2 irrelevantes para previsões sobre 1 em uma teoria causal local.
Ref. "La Nouvelle Cuisine", em Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics , Cambridge, p. 240
Mas Norsen demonstra explicitamente como uma causa comum do emaranhamento inicial ainda está presente no cone de luz passado das medições " separadas " em A e B.
Figura 8.5 Diagrama espaço-tempo para o experimento de Bell. O par de partículas é emitido no "flash" na parte inferior do diagrama; as linhas de mundo para as duas partículas individuais se afastando em direções opostas são representadas pelas linhas tracejadas cinza.
Não está claro como o "escudo" de Bell poderia impedir que causas comuns surgissem do envolvimento inicial.
Em nossa explicação do emaranhamento de duas partículas, o primeiro passo é a formação do estado singleto com simetria esférica .
O segundo passo é a conservação do momento angular de spin total (e sua simetria esférica), que é uma constante do movimento à medida que as partículas emaranhadas se separam.
O terceiro passo é a conservação da simetria esférica . Desde que os dois dispositivos de medição estejam posicionados no mesmo ângulo (previamente acordado), eles terão simetria planar, que divide a simetria esférica ao meio. O ângulo de medição compartilhado pode então ser arbitrário e as interações ainda produzirão resultados perfeitamente correlacionados .
Para um resumo das três etapas, consulte nossa página Como uma causa comum, uma constante de movimento e a simetria esférica podem explicar a " ação fantasmagórica à distância" de Einstein .
O argumento de David Bohm 1 de que uma causa comum exigiria que os spins das partículas fossem definidos em todas as três direções x, y, z (o que é obviamente impossível) e o de N. David Mermin 2 de que os fótons devem ser polarizados em todas as direções, não estão corretos.
O requisito fundamental para resultados de medição perfeitamente correlacionados é que a função de onda de duas partículas não tenha uma direção preferencial e que uma única direção arbitrária seja escolhida para as medições em A e B.
1. Bohm, D. e Y. Aharonov, Discussão da prova experimental do paradoxo de Einstein, Rosen e Podolsky, Physical Review vol.108, nº 4, 15 de novembro de 1957.
2. D. Mermin, Boojums All The Way Through (1990), Cambridge University Press, p. 110.
Normal |
Professor |
Pesquisador
|
