Citação desta página em estilo APA.           Fechar

Tópicos

Introdução
Problemas
Liberdade
Valor
Conhecimento
Vida
Mente
Acaso
Física Quântica
Emaranhamento
Escândalos

Filósofos

Mortimer Adler
Rogers Albritton
Alexander of Aphrodisias
Samuel Alexander
William Alston
Anaximander
G. E. M. Anscombe
Anselm
Louise Antony
Thomas Aquinas
Aristóteles
David Armstrong
Harald Atmanspacher
Robert Audi
Augustine
J. L. Austin
A. J. Ayer
Alexander Bain
Mark Balaguer
Jeffrey Barrett
William Barrett
William Belsham
Henri Bergson
George Berkeley
Isaiah Berlin
Richard J. Bernstein
Bernard Berofsky
Robert Bishop
Max Black
Susan Blackmore
Susanne Bobzien
Emil du Bois-Reymond
Hilary Bok
Laurence BonJour
George Boole
Émile Boutroux
Daniel Boyd
F. H. Bradley
C. D. Broad
Michael Burke
Jeremy Butterfield
Lawrence Cahoone
C. A. Campbell
Joseph Keim Campbell
Rudolf Carnap
Carneades
Nancy Cartwright
Gregg Caruso
Ernst Cassirer
David Chalmers
Roderick Chisholm
Chrysippus
Cícero
Tom Clark
Randolph Clarke
Samuel Clarke
Anthony Collins
August Compte
Antonella Corradini
Diodorus Cronus
Jonathan Dancy
Donald Davidson
Mario De Caro
Democritus
William Dembski
Brendan Dempsey
Daniel Dennett
Jacques Derrida
René Descartes
John Dewey
Richard Double
Fred Dretske
Curt Ducasse
John Earman
Laura Waddell Ekstrom
Epictetus
Epicuro
Austin Farrer
Herbert Feigl
Arthur Fine
John Martin Fischer
Kuno Fischer
Frederic Fitch
Owen Flanagan
Luciano Floridi
Philippa Foot
Alfred Fouilleé
Harry Frankfurt
Richard L. Franklin
Bas van Fraassen
Michael Frede
Gottlob Frege
Peter Geach
Edmund Gettier
Carl Ginet
Alvin Goldman
Gorgias
Nicholas St. John Green
Niels Henrik Gregersen
H.Paul Grice
Ian Hacking
Ishtiyaque Haji
Stuart Hampshire
W. F. R. Hardie
Sam Harris
William Hasker
R. M. Hare
Georg W.F. Hegel
Martin Heidegger
Heraclitus
R. E. Hobart
Thomas Hobbes
David Hodgson
Shadsworth Hodgson
Baron d'Holbach
Ted Honderich
Pamela Huby
David Hume
Ferenc Huoranszki
Frank Jackson
William James
Jon Jarrett
Lord Kames
Robert Kane
Immanuel Kant
Tomis Kapitan
Walter Kaufmann
Jaegwon Kim
William King
Hilary Kornblith
Christine Korsgaard
Saul Kripke
Thomas Kuhn
Andrea Lavazza
James Ladyman
Christoph Lehner
Keith Lehrer
Gottfried Leibniz
Jules Lequyer
Leucippus
Michael Levin
Joseph Levine
George Henry Lewes
C. I. Lewis
David Lewis
Peter Lipton
C. Lloyd Morgan
John Locke
Michael Lockwood
Arthur O. Lovejoy
E. Jonathan Lowe
John R. Lucas
Lucrécio
Alasdair MacIntyre
Ruth Barcan Marcus
Tim Maudlin
James Martineau
Nicholas Maxwell
Storrs McCall
Hugh McCann
Colin McGinn
Michael McKenna
Brian McLaughlin
John McTaggart
Paul E. Meehl
Uwe Meixner
Alfred Mele
Trenton Merricks
John Stuart Mill
Dickinson Miller
G. E. Moore
Ernest Nagel
Thomas Nagel
Otto Neurath
Friedrich Nietzsche
John Norton
P. H. Nowell-Smith
Robert Nozick
William of Ockham
Timothy O'Connor
Parmenides
David F. Pears
Charles Sanders Peirce
Derk Pereboom
Gualtiero Piccinini
Steven Pinker
U. T. Place
Platão
Karl Popper
Porphyry
Huw Price
H. A. Prichard
Protagoras
Hilary Putnam
Willard van Orman Quine
Frank Ramsey
Ayn Rand
Michael Rea
Thomas Reid
Charles Renouvier
Nicholas Rescher
C. W. Rietdijk
Richard Rorty
Josiah Royce
Bertrand Russell
Paul Russell
Gilbert Ryle
Jean-Paul Sartre
Kenneth Sayre
T. M. Scanlon
Moritz Schlick
John Duns Scotus
Albert Schweitzer
Arthur Schopenhauer
John Searle
Wilfrid Sellars
David Shiang
Alan Sidelle
Ted Sider
Henry Sidgwick
Walter Sinnott-Armstrong
Peter Slezak
J. J. C. Smart
Saul Smilansky
Michael Smith
Baruch Spinoza
Allen Stairs
L. Susan Stebbing
Isabelle Stengers
George F. Stout
Galen Strawson
Peter Strawson
Eleonore Stump
Francisco Suárez
Richard Taylor
Kevin Timpe
Mark Twain
Peter Unger
Peter van Inwagen
Manuel Vargas
John Venn
Kadri Vihvelin
Voltaire
G.H. von Wright
David Foster Wallace
R. Jay Wallace
W. G. Ward
Ted Warfield
Roy Weatherford
C.F. von Weizsäcker
William Whewell
Alfred North Whitehead
David Widerker
David Wiggins
Bernard Williams
Timothy Williamson
Ludwig Wittgenstein
Susan Wolf
Xenophon

Cientistas

Emily Adlam
David Albert
Philip W. Anderson
Michael Arbib
Bobby Azarian
Walter Baade
Bernard Baars
Jeffrey Bada
Guido Bacciagaluppi
Leslie Ballentine
Marcello Barbieri
Jacob Barandes
Julian Barbour
Horace Barlow
Gregory Bateson
Jakob Bekenstein
John S. Bell
Mara Beller
Charles Bennett
Ludwig von Bertalanffy
Susan Blackmore
Margaret Boden
David Bohm
Niels Bohr
Ludwig Boltzmann
John Tyler Bonner
Emile Borel
Max Born
Satyendra Nath Bose
Walther Bothe
Jean Bricmont
Hans Briegel
Leon Brillouin
Daniel Brooks
Stephen Brush
Henry Thomas Buckle
S. H. Burbury
Melvin Calvin
William Calvin
Donald Campbell
John O. Campbell
Sadi Carnot
Sean B. Carroll
Anthony Cashmore
Eric Cavalcanti
Eric Chaisson
Gregory Chaitin
Jean-Pierre Changeux
Rudolf Clausius
Arthur Holly Compton
John Conway
Simon Conway-Morris
Peter Corning
George Cowan
Jerry Coyne
John Cramer
Francis Crick
E. P. Culverwell
Antonio Damasio
Olivier Darrigol
Charles Darwin
Paul Davies
Richard Dawkins
Terrence Deacon
Lüder Deecke
Richard Dedekind
Louis de Broglie
Stanislas Dehaene
Max Delbrück
Abraham de Moivre
David Depew
Bernard d'Espagnat
Paul Dirac
Theodosius Dobzhansky
Hans Driesch
John Dupré
John Eccles
Arthur Stanley Eddington
Gerald Edelman
Paul Ehrenfest
Manfred Eigen
Albert Einstein
George F. R. Ellis
Walter Elsasser
Hugh Everett, III
Franz Exner
Richard Feynman
R. A. Fisher
David Foster
Joseph Fourier
George Fox
Philipp Frank
Steven Frautschi
Edward Fredkin
Augustin-Jean Fresnel
Karl Friston
Benjamin Gal-Or
Howard Gardner
Lila Gatlin
Michael Gazzaniga
Nicholas Georgescu-Roegen
GianCarlo Ghirardi
J. Willard Gibbs
James J. Gibson
Nicolas Gisin
Paul Glimcher
Thomas Gold
A. O. Gomes
Brian Goodwin
Julian Gough
Joshua Greene
Dirk ter Haar
Jacques Hadamard
Mark Hadley
Ernst Haeckel
Patrick Haggard
J. B. S. Haldane
Stuart Hameroff
Augustin Hamon
Sam Harris
Ralph Hartley
Hyman Hartman
Jeff Hawkins
John-Dylan Haynes
Donald Hebb
Martin Heisenberg
Werner Heisenberg
Hermann von Helmholtz
Grete Hermann
John Herschel
Francis Heylighen
Basil Hiley
Art Hobson
Jesper Hoffmeyer
John Holland
Don Howard
John H. Jackson
Ray Jackendoff
Roman Jakobson
Jon Jarrett
E. T. Jaynes
William Stanley Jevons
Pascual Jordan
Eric Kandel
Ruth E. Kastner
Stuart Kauffman
Martin J. Klein
William R. Klemm
Christof Koch
Simon Kochen
Hans Kornhuber
Stephen Kosslyn
Daniel Koshland
Ladislav Kovàč
Leopold Kronecker
Bernd-Olaf Küppers
Rolf Landauer
Alfred Landé
Pierre-Simon Laplace
Karl Lashley
David Layzer
Joseph LeDoux
Jerome Lettvin
Michael Levin
Gilbert Lewis
Benjamin Libet
David Lindley
Bruce Lindsay
Grace Lindsay
Seth Lloyd
Werner Loewenstein
Hendrik Lorentz
Josef Loschmidt
Alfred Lotka
Ernst Mach
Donald MacKay
Henry Margenau
Lynn Margulis
Owen Maroney
David Marr
Lluis Masanes
Humberto Maturana
James Clerk Maxwell
John Maynard Smith
Ernst Mayr
John McCarthy
Barbara McClintock
Warren McCulloch
N. David Mermin
George Miller
Stanley Miller
Ulrich Mohrhoff
Jacques Monod
Vernon Mountcastle
Harold Morowitz
Gerd B. Müller
Markus P. Müller
Emmy Noether
Denis Noble
Donald Norman
Travis Norsen
Howard T. Odum
Alexander Oparin
Abraham Pais
Howard Pattee
Wolfgang Pauli
Massimo Pauri
Wilder Penfield
Roger Penrose
Gualtiero Piccinini
Steven Pinker
Colin Pittendrigh
Walter Pitts
Max Planck
Susan Pockett
Henri Poincaré
Michael Polanyi
Daniel Pollen
Ilya Prigogine
Hans Primas
Giulio Prisco
Zenon Pylyshyn
Henry Quastler
Adolphe Quételet
Pasco Rakic
Nicolas Rashevsky
Lord Rayleigh
Frederick Reif
Jürgen Renn
Giacomo Rizzolati
A.A. Roback
Emil Roduner
Juan Roederer
Robert Rosen
Frank Rosenblatt
Jerome Rothstein
David Ruelle
David Rumelhart
Michael Ruse
Stanley Salthe
Robert Sapolsky
Tilman Sauer
Ferdinand de Saussure
Jürgen Schmidhuber
Erwin Schrödinger
Aaron Schurger
Sebastian Seung
Thomas Sebeok
Franco Selleri
Claude Shannon
James A. Shapiro
Charles Sherrington
Abner Shimony
Herbert Simon
Dean Keith Simonton
Edmund Sinnott
B. F. Skinner
Lee Smolin
Ray Solomonoff
Herbert Spencer
Roger Sperry
John Stachel
Kenneth Stanley
Henry Stapp
Ian Stewart
Tom Stonier
Antoine Suarez
Leonard Susskind
Leo Szilard
Max Tegmark
Teilhard de Chardin
Libb Thims
William Thomson (Kelvin)
Richard Tolman
Giulio Tononi
Peter Tse
Alan Turing
Robert Ulanowicz
C. S. Unnikrishnan
Nico van Kampen
Antony Valentini
Francisco Varela
Vlatko Vedral
Vladimir Vernadsky
Clément Vidal
Mikhail Volkenstein
Heinz von Foerster
Richard von Mises
John von Neumann
Jakob von Uexküll
C. H. Waddington
Sara Imari Walker
James D. Watson
John B. Watson
Bruce Weber
Daniel Wegner
Steven Weinberg
August Weismann
Paul A. Weiss
Herman Weyl
John Wheeler
Jeffrey Wicken
Wilhelm Wien
Norbert Wiener
Eugene Wigner
E. O. Wiley
E. O. Wilson
Günther Witzany
Carl Woese
Stephen Wolfram
H. Dieter Zeh
Semir Zeki
Ernst Zermelo
Wojciech Zurek
Konrad Zuse
Fritz Zwicky

Apresentações

ABCD Harvard (ppt) Instituto Bhaktivedanta
Biossemiótica
Livre-Arbítrio
Causalidade Mental
Simpósio James
Palestra CCS25
Evo Devo 12 de Setembro
Evo Devo 2 de Outubro
Evo Devo Davies 12 de Novembro
O Homem É uma Máquina?

 
Experimento de Stern-Gerlach
O primeiro experimento de Stern-Gerlach ocorreu em 1922, muito antes da descoberta do spin do elétron, com a qual agora está associado.

Foi uma tentativa de provar a existência da "quantização espacial", a limitação da direção do momento angular a algumas direções espaciais, conforme hipotetizado por Niels Bohr e Arnold Sommerfeld.

Ainda hoje, o experimento de Stern-Gerlach é um dos que demonstram mais diretamente a quantização no cerne da mecânica quântica. Compreender como ela funciona lança luz sobre o problema da medição .

O aparelho de Stern-Gerlach consiste em um forno que aquece um gás de átomos neutros de prata. Os átomos, que escapam do forno em alta velocidade, são colimados (com sua trajetória vertical limitada) e enviados entre dois ímãs, um dos quais possui uma ponta afiada que concentra o campo magnético. Se o campo fosse homogêneo, não haveria efeito sobre as trajetórias dos átomos. Os campos magnéticos não homogêneos curvam as trajetórias proporcionalmente à quantidade de spin.

Se os spins das partículas tivessem uma gama de valores clássicos, as trajetórias seriam espalhadas verticalmente. Como os spins são quantizados, metade dos spins é desviada para cima e a outra metade para baixo, por uma quantidade discreta.

A quantização do spin é claramente visível como dois pontos distintos. O experimento de Stern-Gerlach nos permite visualizar a quantização, vê-la diretamente, talvez melhor do que a maioria dos experimentos quânticos.

Também podemos estudar a superposição de amplitudes de probabilidade e sua evolução determinística de acordo com a equação de movimento de Schrödinger , à medida que os componentes da superposição são separados em duas partes diferentes do espaço, e então observar diretamente o colapso da função de onda quando um componente encontra um detector em seu caminho.

Projeto de um aparelho de medição quântica

O primeiro passo na medição quântica é construir um aparato que separe fisicamente um sistema quântico em caminhos ou regiões distinguíveis do espaço, onde as diferentes regiões correspondem (estão correlacionadas com) as propriedades físicas que queremos medir.

Na verdade, não distinguimos os átomos seguindo um dos caminhos nesta primeira etapa. Isso causaria o colapso da função de onda da amplitude de probabilidade. Esta primeira etapa é reversível , pelo menos em princípio. É determinística e um exemplo do processo de John von Neumann² , evolução do sistema de acordo com a equação de movimento de Schrödinger .

Precisamos de um feixe de átomos (e da capacidade de reduzir a intensidade para um átomo por vez). Átomos com spin para cima são desviados para cima (mostrados em azul). Átomos com spin para baixo desviam para baixo (mostrados em vermelho em um diagrama esquemático adaptado de fótons passando por filtros birrefringentes como se fossem retos). Qualquer átomo pode ser desviado para cima ou para baixo pelo campo magnético não homogêneo no aparato de Stern-Gerlach. A mecânica quântica descreve o átomo individual como estando em uma superposição de estados para cima e para baixo.

Note que esta primeira parte do nosso aparato realiza a separação dos nossos dois estados em regiões físicas distintas.

Na verdade, ainda não realizamos medições, portanto, um único átomo que passa pelo nosso aparelho de medição é descrito como estando em uma combinação linear (uma superposição) de estados de spin para cima e spin para baixo.

| ψ > = ( 1/√2) | para cima > + ( 1/√2) | para baixo > (1)

Isso não significa que existam dois átomos, um em cada caminho. É uma afirmação sobre probabilidades. Existe uma probabilidade igual de que o átomo seja encontrado (aleatoriamente) com seu spin para cima ou com seu spin para baixo.

Trata-se de uma superposição de amplitudes de probabilidade, que podem interferir umas com as outras, e não de uma superposição de partículas, que não podem. Sempre que fazemos uma medição, não encontramos uma fração de uma partícula, mas a partícula inteira. Tampouco se transforma em duas partículas, uma com spin para cima e outra com spin para baixo, como na interpretação popular, porém equivocada, do Gato de Schrödinger como uma superposição de gatos vivos e mortos.

Um exemplo reversível do processo 2 que preserva a informação

Para demonstrar que o processo 2 de Von Neumann é reversível, podemos adicionar um segundo aparelho de Stern-Gerlach, em conformidade com a superposição dos estados fisicamente separados.

Como não fizemos uma medição e não conhecemos o caminho do fóton, a informação de fase nos coeficientes (geralmente complexos) da equação (1) foi preservada, de modo que quando eles se combinam no segundo aparelho, eles emergem em um estado idêntico ao que antes de entrar no primeiro aparelho (seta preta).

Um exemplo irreversível de criação de informação do Processo 1

Mas agora suponhamos que inserimos algo entre os dois aparelhos que seja capaz de realizar uma medição para produzir informações observáveis. Precisamos de um detector que localize o átomo em um dos dois caminhos.

Vamos considerar uma placa fotográfica ideal capaz de precipitar grãos de prata visíveis ao receber uma única partícula (e após a revelação). Atualmente, a fotografia não consegue detectar partículas individuais, mas detectores que utilizam dispositivos de carga acoplada (CCDs) estão se aproximando dessa sensibilidade. Também poderíamos usar um simples contador Geiger .

Note que não "vemos" literalmente um átomo com spin para cima. Tudo o que realmente vemos é um ponto preto em uma placa fotográfica ou um incremento no visor numérico de um contador Geiger.
Inferimos que o que vemos foi causado por um átomo com spin para cima, já que nosso detector está localizado na trajetória que tal partícula percorreria.
Podemos descrever a placa em termos quânticos como contendo duas áreas de coleta sensíveis: a parte do aparelho que mede átomos com spin para cima, |A up > (mostrada como o ponto azul), e a parte do aparelho que mede átomos com spin para baixo, |A down > (mostrada como o ponto vermelho).

Tratamos os sistemas de detecção mecanicamente quânticos e dizemos que cada detector tem dois autoestados, por exemplo, | A up0 >, correspondente ao seu estado inicial e não correlacionado com nenhum átomo, e o estado final | A up1 >, no qual detectou um átomo com spin para cima.

Quando de fato detectamos o átomo, digamos em um estado de spin para cima com probabilidade estatística de 1/2, ocorrem dois "colapsos" ou "saltos".

O primeiro é o salto da função de onda de amplitude de probabilidade | ψ > do átomo na equação (1) para o estado | up >.

O segundo é o salto quântico do detector de spin-up de | A up0 > para | A up1 >.

Esses dois fenômenos ocorrem simultaneamente, uma vez que os estados quânticos microscópicos de átomos individuais se correlacionam com os estados dos detectores sensíveis no aparato macroscópico de Stern-Gerlach.

Pode-se dizer que o átomo ficou emaranhado com a área sensível do detector de spin-up, de modo que a função de onda que descreve sua interação é uma superposição de estados do átomo e do aparelho que não podem ser observados independentemente.

| ψ > + | A up0 > => | ψ , A up0 > => | up , A up1 >

Esses saltos destroem informações de fase (não observáveis) (entre os possíveis estados de spin para cima e para baixo), aumentam a entropia (de Boltzmann) do aparelho e incrementam a informação (entropia de Shannon) na forma do ponto visível. O aumento de entropia se manifesta como uma grande liberação de energia química quando um ponto fotográfico é revelado (ou uma cascata de elétrons em um CCD ou contador Geiger).

Podemos animar esses processos irreversíveis e reversíveis, aqui mostrados como fótons polarizados em um filtro birrefringente, mas igualmente aplicáveis a átomos com spin para cima e para baixo no aparato de Stern-Gerlach.

Observamos que nosso exemplo concorda com Von Neumann. Uma medição que encontra o átomo em um estado específico de spin para cima é termodinamicamente irreversível, enquanto a evolução determinística descrita pela equação de Schrödinger até o momento da detecção é reversível.

Estabelecemos, assim, uma conexão clara entre uma medição, que aumenta a informação em um certo número de bits (entropia de Shannon), e o necessário aumento compensatório na entropia (de Boltzmann) do aparato macroscópico, e o processo de criação cósmica , onde novas partículas se formam, reduzindo a entropia localmente, e a energia de formação é irradiada ou conduzida como entropia de Boltzmann.

Note que a entropia de Boltzmann só pode ser irradiada (em última instância, para o céu noturno, para a radiação cósmica de fundo em micro-ondas) porque a expansão do universo fornece um sumidouro para a entropia, como apontado por David Layzer . Note também que esse processo cósmico de criação de informação não requer um observador consciente. O universo é seu próprio observador.

Todas as medições quânticas que se tornam observações têm um caráter de três etapas, que começa quando a função de onda que descreve um sistema quântico, evoluindo deterministicamente de acordo com a equação de Schrödinger , encontra (ou talvez se emaranha com) um aparelho de medição.

  1. Na teoria quântica padrão, o primeiro elemento necessário é o colapso da função de onda . Este é o postulado da projeção de Dirac , que John von Neumann chamou de Processo 1 em qualquer medição.

    Note que o colapso pode não deixar um registro definitivo. Se nada no ambiente for afetado macroscopicamente a ponto de deixar um registro indelével do colapso, podemos dizer que nenhuma informação sobre o colapso é criada. A grande maioria dos colapsos é desse tipo. Além disso, informações podem ser destruídas. Por exemplo, colisões entre átomos ou moléculas em um gás apagam informações anteriores sobre suas trajetórias.

  2. Se o colapso ocorrer quando o sistema quântico estiver emaranhado com um aparato de medição macroscópico, um aparato bem projetado também "colapsará" em um estado "indicador" correlacionado que pode ser visto por um observador como nova informação.

    Este é o segundo elemento necessário: um registro determinado do evento. Observe que isso é impossível sem um processo termodinâmico irreversível que envolva: a) a criação de pelo menos um bit de nova informação (entropia negativa) e b) a transferência, para fora do aparelho de medição, de uma quantidade de entropia positiva (geralmente muito, muito) maior do que a informação criada.

    Note que não é necessária a participação de um observador consciente. Podemos generalizar este segundo passo para um evento no mundo físico que não foi projetado como um aparato de medição por um cientista da área física, mas que, mesmo assim, deixa um registro indelével do colapso de um estado quântico. Este pode ser um evento único altamente específico ou a consequência macroscópica de bilhões de eventos em nível atômico-molecular.

  3. Finalmente, o terceiro elemento necessário é que o registro determinado e indelével seja observado por um observador, presumivelmente consciente, embora a própria consciência não tenha nada a ver com a medição (apesar da intriga de von Neumann sobre algum tipo de "paralelismo psicofísico").

Quando temos esses três elementos essenciais, temos o que normalmente entendemos por medição e observação, ambas envolvendo um ser humano.

Quando temos apenas os dois primeiros, podemos dizer metaforicamente que o "universo está medindo a si mesmo", criando um registro de informações sobre eventos de colapso quântico. Por exemplo, cada átomo de hidrogênio formado no início da era da recombinação é um registro do período em que corpos macroscópicos poderiam começar a se formar. Um certo padrão de fótons registra a explosão de uma supernova a bilhões de anos-luz de distância. Quando detectado pelo CCD de um telescópio, torna-se uma observação potencial. Cráteres na face oculta da Lua registraram colisões com detritos do sistema solar que só puderam ser observadas quando a primeira missão da NASA orbitou a Lua.

Normal | Professor | Pesquisador