Podemos concordar?
Apresentamos aqui algumas áreas de possível acordo sugeridas pelo Projeto PSI de Olivier.
1) Podemos concordar que, em um mundo causal determinista, existiria competência moral e a responsabilidade moral do compatibilismo Podemos rastrear essa ideia até David Hume, P.F. Strawson, Daniel Dennett e o Semi-Compatibilismo de John Martin Fischer?
2) Podemos concordar que, em um mundo com indeterminismo quântico, não temos controle sobre o surgimento de novas informações e estruturas informacionais Exemplos disso são novas espécies que surgem em mutações genéticas, a "evolução mental" de William James, inspirada na evolução biológica de Darwin, e a variação cega e retenção seletiva (BVSR) de Donald Campbell?
3) Podemos concordar que o indeterminismo quântico é a única fonte de acaso ontológico que rompe a cadeia causal do determinismo estrito?
4) Podemos concordar que ideias genuinamente aleatórias que "surgem em nossas cabeças", como disse James, não tornam aleatórias quaisquer ações baseadas nelas, como disse Karl Popper, visto que as avaliamos em nosso processo de decisão e somos responsáveis por nossa escolha?
5) Podemos concordar que não temos controle sobre essas novas ideias aleatórias, sendo, portanto, uma questão de sorte quais ideias "vêm à mente" Mas, novamente, a escolha implica responsabilidade.
6) Podemos concordar que, diante de duas ou mais possibilidades alternativas de igual valor, a escolha indeterminística de qualquer uma delas preserva nossa responsabilidade moral Ou seja, o acaso no centro da decisão não elimina a responsabilidade?
7) Podemos concordar que ideias aleatórias genuinamente novas podem ter nos ocorrido em momentos anteriores de nossas vidas?
Normal |
Professor |
Pesquisador
|
