Muitos filósofos tentaram resolver o "Mistério do Livre-Arbítrio" usando outro mistério. Outros encontraram possíveis respostas em infinitos matemáticos e físicos .

Os mistérios mais populares são os muitos mistérios quânticos , agora que a maioria dos filósofos admite a possibilidade de a mecânica quântica introduzir alguma aleatoriedade real e acaso absoluto no universo.

Até recentemente, nenhum pensador havia conseguido superar o argumento padrão de que a indeterminação pode tornar nossas decisões aleatórias e, portanto, nos negar a responsabilidade moral .

Mistérios quânticos populares explorados por filósofos incluem:

• o princípio da incerteza,
• dualidade onda-partícula,
• o experimento da dupla fenda ,
• não-localidade ou emaranhamento, cf. paradoxo EPR ,
• variáveis ocultas,
• superposição de estados, cf. o Gato de Schrödinger .
• o colapso da função de onda ,
• a necessidade de observadores conscientes,
• complementaridade na interpretação de Copenhague,
• a interpretação de muitos mundos,
• caos quântico,
• e gravidade quântica.

Peter van Inwagen afirma que "o livre-arbítrio continua sendo um mistério". Colin McGinn se autodenomina um "Novo Misteriano".

Michael Lockwood diz

Esta é uma ideia bastante antiga (com pouco, anteriormente, que a sustentasse além de uma noção meio formulada de que, como a mecânica quântica é misteriosa e a consciência também, esses dois mistérios talvez possam estar relacionados).
( Mente, Cérebro e Mecânica Quântica , 1989, p. 36)

John Searle afirma que a consciência é um mistério, o livre-arbítrio é um mistério e a mecânica quântica é um mistério. Esses três mistérios podem estar relacionados.

Numa espécie de avanço, Searle admite que, até recentemente, nunca tinha visto sentido em introduzir a mecânica quântica nas discussões sobre consciência e livre-arbítrio. Agora, ele afirma que sabemos duas coisas:

Primeiro, sabemos que nossas experiências de ação livre contêm tanto indeterminismo quanto racionalidade... Segundo, sabemos que a indeterminação quântica é a única forma de indeterminismo indiscutivelmente estabelecida como um fato da natureza... segue-se que a mecânica quântica deve entrar na explicação da consciência."

Liberdade e Neurobiologia (Columbia U. Press, 2007), p. 74-75

David Chalmers descreve "Dois Mistérios",

O problema da mecânica quântica é quase tão difícil quanto o problema da consciência. A mecânica quântica nos fornece um cálculo notavelmente eficaz para prever os resultados de observações empíricas, mas é extraordinariamente difícil compreender a imagem do mundo que ela nos apresenta. Como o nosso mundo pode ser exatamente como é para que as previsões da mecânica quântica se confirmem Não existe sequer um consenso sobre a resposta a essa pergunta. Assim como no caso da consciência, muitas vezes parece que nenhuma solução para o problema da mecânica quântica pode ser satisfatória.

Muitas pessoas já pensaram que esses dois problemas tão intrigantes poderiam estar intimamente ligados (por exemplo, Bohm 1980; Hodgson 1988; Lockwood 1989; Penrose 1989; Squires 1990; Stapp 1993; Wigner 1961). Quando há dois mistérios, é tentador supor que eles tenham uma origem comum. Essa tentação é amplificada pelo fato de que os problemas da mecânica quântica parecem estar profundamente ligados à noção de observação, envolvendo crucialmente a relação entre a experiência de um sujeito e o resto do mundo.

A Mente Consciente , p. 333