Supercompatibilidade
O supercompatibilismo é a ideia de que
o livre-arbítrio é
compatível tanto com
o determinismo quanto com
o indeterminismo , no sentido de que o livre-arbítrio existe e continuará a existir independentemente de o determinismo ou o indeterminismo se provarem verdadeiros.
O supercompatibilismo faz pelo livre-arbítrio o que o semicompatibilismo de John Martin Fischer faz pela responsabilidade moral . Fischer foi inspirado por Peter Strawson . Fischer e seu colega Alfred Mele afirmam a responsabilidade moral e a prestação de contas de "agentes autônomos", independentemente do resultado do problema do livre-arbítrio e do determinismo .
Às vezes se diz que o supercompatibilismo vai além do compatibilismo ao exigir determinismo. Será que também exige indeterminismo, como o compatibilismo abrangente Observe que R. E. Hobart exigia apenas determinação .
Randolph Clarke sugeriu o termo "compatibilismo restrito" para o semicompatibilismo de Fischer, a fim de distingui-lo do "compatibilismo amplo" original, que torna o determinismo compatível tanto com o livre-arbítrio quanto com a responsabilidade moral. Para Clarke, o compatibilismo restrito se distingue do amplo por afirmar que temos responsabilidade moral, mesmo que o determinismo seja verdadeiro e o livre-arbítrio
libertário não exista.
Note-se que Fischer, Alfred Mele e muitos outros para quem a responsabilidade moral é de suma importância, são geralmente agnósticos quanto à "verdade" do livre-arbítrio libertário ou do determinismo. Eles defendem a responsabilidade moral mesmo na ausência de " possibilidades alternativas " e da ideia de que um agente " poderia ter agido de outra forma ".
Vamos analisar a taxonomia das posições determinísticas e ver onde o supercompatibilismo se encaixa.
Recentemente, os incompatibilistas têm apresentado versões mais matizadas das posições já conhecidas, utilizando novos termos como
incompatibilismo radical ,
semicompatibilismo e
ilusionismo .
Os compatibilistas amplos acreditam que tanto o livre-arbítrio quanto a responsabilidade moral são compatíveis com o determinismo. Os compatibilistas restritos acreditam que o livre-arbítrio não é compatível, mas a responsabilidade moral é compatível com o determinismo.
Os semicompatibilistas são compatibilistas restritos que são agnósticos em relação ao livre-arbítrio e ao determinismo. Eles acreditam que a responsabilidade moral é compatível com o determinismo ou com o indeterminismo, caso algum dos dois seja verdadeiro.
De forma semelhante, os supercompatibilistas são compatibilistas em sentido amplo que apoiam o livre-arbítrio. Eles acreditam que o livre-arbítrio é compatível tanto com o determinismo quanto com o indeterminismo, caso algum deles seja verdadeiro. Eles se preparam para vencer a batalha, seja qual for o resultado.
O supercompatibilismo é próximo do nosso compatibilismo abrangente , que afirma que o indeterminismo é verdadeiro, mas existe um determinismo adequado que descreve grandes objetos macroscópicos – como o cérebro humano, de modo que podemos ter livre-arbítrio se colocarmos o indeterminismo e o determinismo adequado em uma sequência temporal que chamamos de modelo de dois estágios do livre-arbítrio .
O compatibilismo abrangente limita o indeterminismo à geração de possibilidades alternativas . Ele utiliza o determinismo adequado para descrever como um agente avalia as possibilidades alternativas e escolhe aquela que é consistente com suas razões, valores, desejos e sentimentos; em suma, consistente com o caráter do agente. A escolha é uma " determinação " do agente. Trata-se da autodeterminação tradicional . A autodeterminação não é, em nenhum sentido, "aleatória" simplesmente porque o agente gera possibilidades criativas de forma indeterminística.
Os incompatibilistas radicais acreditam que tanto o livre-arbítrio quanto a responsabilidade moral são incompatíveis com o determinismo.
Os ilusionistas são incompatibilistas que afirmam que o livre-arbítrio é uma ilusão.
Os incompatibilistas moderados acreditam que tanto o livre-arbítrio quanto a responsabilidade moral são incompatíveis com o determinismo estrito, mas ambos são compatíveis com um
determinismo adequado .
Para Professores
Para ocultar este conteúdo, clique no link Normal.
Para Pesquisadores
Para ocultar este material, clique no link Professor ou Normal.
|
