Semicompatibilismo
O semicompatibilismo é a ideia de que
a responsabilidade moral é
compatível com
o determinismo .
O termo "semi" parece implicar que o livre-arbítrio é
incompatível com o determinismo; caso contrário, por que distingui-lo do compatibilismo Mas
John Martin Fischer , que cunhou o termo, afirma que ele não tem
nada a ver com liberdade .
Randolph Clarke sugeriu o termo "compatibilismo restrito" para distingui-lo do "compatibilismo amplo" original, que torna o determinismo compatível tanto com o livre-arbítrio quanto com a responsabilidade moral. Para Clarke, o compatibilismo restrito se distingue do amplo por afirmar que temos responsabilidade moral, mesmo que o determinismo seja verdadeiro e o livre-arbítrio
libertário não exista.
Note-se que Fischer, Alfred Mele e muitos outros para quem a responsabilidade moral é de suma importância, são geralmente agnósticos quanto à "verdade" do livre-arbítrio libertário ou do determinismo. Eles defendem a responsabilidade moral mesmo na ausência de " possibilidades alternativas " e da ideia de que um agente " poderia ter agido de outra forma ".
Inspirados por Peter Strawson , esses pensadores afirmam a responsabilidade moral e a prestação de contas por seus "agentes autônomos", qualquer que seja o resultado do problema do livre-arbítrio e do determinismo .
A negação, por Harry Frankfurt , daquilo que ele chamou de "Princípio das Possibilidades Alternativas" foi um passo importante para restaurar a possibilidade de responsabilidade moral em um mundo determinista.
Vamos analisar a taxonomia das posições deterministas e ver onde o semicompatibilismo se encaixa.
Recentemente, os incompatibilistas têm apresentado versões mais matizadas das posições já conhecidas, utilizando novos termos como
incompatibilismo radical ,
semicompatibilismo e
ilusionismo .
Os compatibilistas amplos acreditam que tanto o livre-arbítrio quanto a responsabilidade moral são compatíveis com o determinismo. Os compatibilistas restritos acreditam que o livre-arbítrio não é compatível, mas a responsabilidade moral é compatível com o determinismo.
Os semicompatibilistas são compatibilistas restritos que são agnósticos em relação ao livre-arbítrio e ao determinismo. Eles acreditam que a responsabilidade moral é compatível com o determinismo ou com o indeterminismo, caso algum dos dois seja verdadeiro.
Os incompatibilistas radicais acreditam que tanto o livre-arbítrio quanto a responsabilidade moral são incompatíveis com o determinismo.
Os ilusionistas são incompatibilistas que afirmam que o livre-arbítrio é uma ilusão.
Os incompatibilistas moderados acreditam que tanto o livre-arbítrio quanto a responsabilidade moral são incompatíveis com o determinismo estrito, mas ambos são compatíveis com um
determinismo adequado .
Para Professores
Para ocultar este conteúdo, clique no link Normal.
Para Pesquisadores
Para ocultar este material, clique no link Professor ou Normal.
|
